Diana Pires, vicepresidenta sénior de ventas institucionales de Crypto.com, fue recientemente una de las oradoras de Blockworks ‘Digital Asset Cumbre. En una opinión que podría ser contraria a las expresadas por algunos en la comunidad, dijo, la «demanda general en el sector de la criptografía son las regulaciones».
De hecho, al hablar de salvar las brechas entre el comercio minorista y las instituciones junto con la facilitación de NFT y DeFi, ella adicional,
«Creo que ciertamente necesitamos un poco más de orientación, en todos estos ecosistemas y en todos estos productos que tenemos en cripto».
Aquí, vale la pena señalar que la comisionada de Bolsa y Valores de EE. UU., Hester Peirce, también estuvo de acuerdo con lo mismo en un informe reciente. entrevista. En ese momento, afirmó que la falta de regulaciones ha sido una barrera para la industria.
«Es desconcertante para mí que durante tres años haya estado pidiendo claridad regulatoria, y parece que no podemos proporcionar ninguna».
«Capturando DeFi»
Ha pasado un tiempo desde que SEC Chief Gary Gensler prometió poner a DeFi bajo la vigilancia del regulador. Si bien ha habido medidas enérgicas en la industria, el mercado aún espera un marco. No obstante, a pesar de los problemas de política, Pires cree,
«Las instituciones son muy optimistas sobre DeFi».
Observar las transacciones de DeFi en el segundo trimestre de 2021 demuestra su punto. Los actores institucionales contribuyeron a más 60% de todas las transacciones ejecutadas en el espacio DeFi. Según un reciente Foro Económico Mundial estudio, los activos bloqueados en contratos inteligentes DeFi crecieron en un factor de 18 en solo un año.
Es un gran salto de $ 670 millones a $ 13 mil millones, junto con el aumento en la cantidad de billeteras de usuarios. El número de la misma claveteado en 11 veces, de 100.000 a 1,2 millones.
No es eso. En solo 12 meses, el número de aplicaciones relacionadas con DeFi aumentó de 8 a más de 200. El crecimiento podría ser un atractivo para las instituciones.
Sin embargo, hay una advertencia. De acuerdo a investigar, “La mitad de los hackeos de activos digitales en 2020 se dirigieron a los servicios DeFi” en comparación con una cifra insignificante en 2019. Y aquí es donde las regulaciones se vuelven necesarias.
Pires está a favor de garantizar que «se regule un equilibrio saludable de las instituciones». Sin embargo, por el contrario, hay limitaciones para hacer cumplir estas leyes. Según Jai Massari, por ejemplo,
«DeFi puede presentar cuestiones legales mucho más difíciles porque puede representar la descentralización y la desintermediación de una manera que los reguladores no han enfrentado antes».
Recientemente, la infraestructura de EE. UU. Factura había alimentado la inquietud en torno a la definición de un «corredor». En respuesta, el abogado criptográfico Jake Chervinsky había dijo que este movimiento fue un intento de «capturar a DeFi».
Sin embargo, ¿por qué estos intentos no han tenido éxito? Bueno, según un EY reporte, las regulaciones efectivas «requieren la coordinación entre los organismos reguladores dentro de las jurisdicciones, así como entre jurisdicciones».
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
