Por que la regulación de bitcoins y criptomonedas no es una prioridad para US Treasury Secy

A medida que la criptocomunidad en Twitter se hundía en el titular no verificado que decía que el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Estaba dispuesto a tomar medidas enérgicas contra una serie de bancos desconocidos por sus actividades relacionadas con el criptoespacio, los mercados comenzaron a presenciar paralelamente una tendencia bajista emergente.

Sin embargo, no había autenticidad en esa noticia "sin fuente". Poco después del lanzamiento del tweet, varias personas de la industria, incluida Kristin Smith de Blockchain Association aclarado

lo mismo. En una reciente pódcast con Frank Chaparro, expresó explícitamente, que los rumores no tenían verdad ni fundamento.

Kristin también afirmó que Janet Yellen, la Secretaria del Tesoro, no había creado un "Grupo de Trabajo" que estuviera analizando la regulación de las criptomonedas. Hasta la fecha, Yellen no se ha involucrado de manera significativa en la aplicación o la política de cifrado, sin embargo, esto podría cambio por el camino. Resaltando la temperatura reguladora criptográfica tibia, agregó Kristin,

“A Janet Yellen le importan mucho las criptomonedas. No es que odie las criptomonedas, es solo que tiene cosas más importantes en su plato ".

Kristin señaló que la causa real de preocupación, para las personas en el espacio criptográfico, debería ser la interacción del Tesoro con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Ella destacó,

"El GAFI ha propuesto algo que da bastante miedo … si se adoptara, se requeriría que muchas entidades diferentes en los EE. UU. Se registren como empresas de servicios monetarios".

Kristen además proclamó,

"La amenaza en este momento no es Yellen … es el GAFI".

El borrador de la Guía de actualización del GAFI declaró que el organismo regulador intentó abordar la actividad ilícita en el ecosistema DeFi al expandir las obligaciones de cumplimiento de los activos virtuales y los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) a cualquier individuo o entidad que obtuviera ganancias "ya sean ganancias directas o indirectas" de un protocolo de finanzas descentralizado.

La Asociación Blockchain de Kristin Smith consideró que su enfoque no era viable y recomendado que el GAFI retrase la implementación de su “enfoque equivocado” durante un año para que las partes interesadas de la industria y los reguladores puedan desarrollar un nuevo enfoque que ayude a los reguladores a cumplir con su misión.

Al abordar la falta de uniformidad en el marco regulatorio de EE. UU., Kristin dijo:

“La industria de la criptografía ahora está bastante unificada. Miro hacia el futuro y veo algunas divergencias … La industria ha sido responsable de tratar de averiguar qué es lo mejor para el ecosistema ".

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.