Noticias
Proyecto de ley de infraestructura de EE. UU .: Bitcoin y la comunidad de cripto 'estarían encantados con el resultado' SI esto sucede
Las controvertidas disposiciones sobre criptografía del proyecto de ley de infraestructura de EE. UU. Han sido la comidilla de la ciudad de las criptomonedas durante casi una semana. El proyecto de ley busca expandir los impuestos a los activos digitales en el país con el fin de recaudar $ 28 mil millones para fondos de infraestructura. Al mismo tiempo, también busca imponer requisitos de informes más estrictos a todas las empresas de cifrado definidas por el proyecto de ley como un "corredor".
Si bien diferentes facciones del Senado habían propuesto dos enmiendas, los últimos informes sugieren que las conversaciones del Senado sobre las disposiciones ahora se han estancado.
Hoy temprano, el asesor general de Compound Finance, Jake Chervinsky tuiteó que el Senado votó 68 a favor y 29 en contra, para detener las discusiones hasta la votación final el martes. Sin embargo, agregó que el Senado aún podría enmendar el proyecto de ley antes del martes.
Aunque por ahora parece que se someterá a votación una versión anónima del proyecto de ley, posiblemente sin modificaciones. La comunidad criptográfica ha criticado las disposiciones criptográficas en el proyecto de ley, especialmente la definición amplia que emplea para el término "corredor".
Los analistas creen que, según el proyecto de ley propuesto, quienes trabajan dentro del ecosistema criptográfico, incluidos mineros, estafadores, validadores e incluso desarrolladores de software, podrían estar sujetos a un mayor escrutinio. Es posible que se les solicite que informen sobre el tipo de información a la que no siempre tienen acceso.
Las dos enmiendas propuestas buscan ampliar la definición del término corredor para reflejar mejor la industria de la criptografía. La primera enmienda, que fue ampliamente respaldada por la comunidad, fue propuesta por los senadores Pat Toomey, Rob Wyden y Cynthia Lummis. Buscó la exención de mineros, validadores y desarrolladores de software de la definición más amplia de "intermediarios" en el proyecto de ley.
La última enmienda, apoyada por la mayoría de los legisladores e incluso por la Casa Blanca, fue propuesta por Rob Portman, Mark Warner y Kyrsten Sinema. Esta enmienda propuesta habría eliminado del proyecto de ley solo a los mineros, los validadores de prueba de participación y los proveedores de billeteras.
El senador Lummis había revelado anoche el Gorjeo que el Senado había llegado a un punto muerto sobre la regla de las 30 horas. Según esta regla, los senadores pueden debatir sobre un proyecto de ley hasta 30 horas antes de votarlo. Afirmó que si bien algunos senadores querían seguir deliberando sobre el proyecto de ley durante 30 horas "para crear conciencia sobre su precio", el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, no permitiría que se votaran enmiendas hasta que la votación se termine rápidamente. Ella añadió,
"Si pudiéramos votar sobre las enmiendas, creo que la comunidad de activos digitales estaría complacida con el resultado".
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.