Noticias
¿Puede la minería de Bitcoin tener un efecto neto positivo en la energía y el medio ambiente?
Posted:
Journalist
minería Bitcoin censura de las operaciones sobre su Preocupaciones ESG nunca deja de existir. Para empeorar las cosas, la industria minera sufrió un gran declive en 2022 en medio del invierno de criptomonedas en curso. Después de esto, muchos grandes criptomineros optaron por vender sus tenencias de BTC.
Sin embargo, ambos factores podrían ver un cambio en el escenario dadas las ideas que se analizan a continuación…
Escupiendo hechos
NUEVO INFORME: Cómo la minería de Bitcoin puede transformar la industria energética
Los mineros de Bitcoin son consumidores de energía excepcionalmente flexibles que pueden ayudar a resolver algunos de nuestros mayores problemas energéticos.
Energizado por @CowaMining
Obtenga más información en nuestro nuevo informe: https://t.co/gGunLOUMYo pic.twitter.com/BKlQkrDI1J
— Investigación arcana (@ArcaneResearch) 1 de septiembre de 2022
La empresa de criptoinvestigación y análisis Arcane Research, el 2 de septiembre, liberado un informe que estima el uso de energía de Bitcoin y su potencial para transformar la industria energética. El informe afirmó que la industria minera podría transformar para mejor la producción mundial de energía. Contrariamente a su narrativa frecuente como daño social y ambiental. El informe agregó,
«La mayoría de las personas ignoran la minería de bitcoin como una industria más que consume mucha energía, pero hay una gran diferencia: los mineros de bitcoin son excepcionalmente flexibles en cuanto a cuándo y dónde consumen energía».
Es decir, BTC podría tener un efecto neto positivo en la energía y el medio ambiente. Pero, ¿es esto realmente cierto?
En cuanto a los hechos, el consumo de energía de las operaciones mineras de BTC aumentó a lo largo de los años debido a la gran demanda. PERO, la industria todavía registró una parte muy pequeña del total global. Algo que muchos críticos pasan por alto.
Según el gráfico a continuación, los mineros de BTC consumieron electricidad a una tasa de alrededor de 100 TWh por año, lo que representa aproximadamente el 0,06% de la demanda total de energía del mundo.
En comparación con otras fuentes, dicho valor representa una cantidad insignificante.
Por ejemplo, mire la industria de los videojuegos y la minería de oro. El primero consumió alrededor de 105 TWh por año, mientras que el segundo registró alrededor de 240 TWh, ~2.5x consumo de minería BTC. Finalmente, el consumo de la operación de producción de papel habló por sí solo.
Además de esto, los sistemas de minería BTC reducen las emisiones de carbono a medida que el mundo se aleja cada vez más de los combustibles fósiles flexibles hacia las energías renovables no flexibles. El informe opinó,
“Por cada $1000 de inversión, un sistema de minería de Bitcoin reduce las emisiones de 6,32 toneladas de equivalentes de CO2 por año, en comparación con 1,3 para la eólica y 0,98 para la solar”.
El siguiente gráfico arroja más luz para apoyar esta narrativa,
Fuente: Investigación Arcana
¿Sintieron los mineros (en estado de éxodo o no) este cambio sostenible en las operaciones mineras? Bueno, sí. Esto es evidente por el hecho de que Bitcoin Mining Difficulty experimentó su salto más alto desde enero recientemente.
Según el informe anterior, BTC acompañó en un dificultad minera ajuste en altura de bloque 751.968. Además, la dificultad de extracción aumentó significativamente en un 9,26 % a 30,98 T.
La pregunta permanece…
No hay duda de que las ideas antes mencionadas reflejan la convicción entre los mineros, a pesar de los sentimientos bajistas. Sin embargo, las ganancias de los mineros aún destacaron un escenario preocupante, y lo mismo ocurre desde hace un tiempo. 
Fuente: GlassnodeEn el momento de redactar este informe, los ingresos totales de la minería seguían cayendo.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
