¿Puede XRP redimirse si Ripple se convierte en una compañía de informes de la SEC?

La demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos [SEC] contra Onda y sus ejecutivos ha sido ampliamente discutido, con la naturaleza de XRP debatido extensamente también. Si bien el caso se siente como otro caso de valores, es diferente en muchos aspectos, especialmente porque en ninguno de los otros casos, a saber, Kik o Telegram, los ejecutivos también fueron demandados.

Brad Garlinghouse y Chris Larsen de Ripple enfrentan una demanda en su contra, una presentada por la SEC por ofertas de valores ilegales. Curiosamente, los cargos presentados se han alejado de acusar a los ejecutivos de "fraude". Sin embargo, de acuerdo con los abogados presentes durante una reciente reunión de Laura Shin podcast, no es necesario que la SEC presente un "reclamo más débil".

De hecho, Stephen Palley, socio de Anderson Kill, cree que es más probable que el caso se resuelva.

Se podría argumentar que en el presente caso, los titulares de XRP son las verdaderas víctimas, especialmente porque son los que están rodeados de incertidumbre. Según Gabriel Shapiro, socio de BSV Law, XRP podría redimirse si Ripple se convierte en una compañía de informes de la SEC o en un reportero de la ley de intercambio.

"… Creo que un remedio mucho más razonable es que Ripple se convierta en un reportero de la ley de intercambio […] básicamente una compañía de informes de la SEC como Apple o como cualquier otra compañía pública".

Aunque esto mataría la utilidad del activo digital XRP, según Shapiro, todavía habrá formas de generar valor a partir de XRP. Si bien admitió que habrá desafíos para mantener el valor de la moneda o encontrar una nueva utilidad para ella como seguridad potencial, cuestionó:

"¿Destruirlo por completo es realmente mejor que darle una oportunidad de pelear?"

Aunque el caso es un peso pesado, es posible que sus resultados no contribuyan a muchos cambios en el ecosistema criptográfico. La mayoría de las empresas en el espacio pueden y se diferenciarán de las demás de múltiples formas. Palley y Shapiro creen que la "abnegación" y las "maniobras para tratar de que cada nueva circunstancia parezca lo más diferente posible de la anterior" son solo una parte de la cultura.

Esto evitará que cualquier cambio importante sea visible en el cripto-verso, con uno de los abogados afirmando que habrá "mucha más sangre en el agua", antes de que suceda algo dramático.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.