los criptomoneda El ecosistema ha evolucionado sustancialmente en los últimos diez años, con una claridad regulatoria creciente que permite a los gustos de Bitcoin ganar la confianza de un público más amplio. El hecho de que los inversores institucionales ahora respalden una de las tecnologías más disruptivas de la última década es un testimonio de esta evolución. Sin embargo, el cibercrimen y los malos actores continúan haciendo heno, un desarrollo que ha dado lugar a la necesidad de empresas de criptoanálisis.
En una edición reciente de las historias no contadas podcastJonathan Levin, CSO de Chainalysis, destacó el papel cada vez mayor de las empresas de criptoanálisis y cómo los gobiernos y los reguladores de todo el mundo están mirando a la industria. Levin señaló que para los gobiernos de todo el mundo, abordar el delito cibernético se ha convertido en una de las principales prioridades, y agregó que existe un creciente interés en el papel de la criptografía. Añadió
"Creo que el delito cibernético como tema es una de las mayores prioridades cuando se trata de las prioridades del gobierno nacional y realmente están tomando medidas enérgicas contra el delito cibernético motivado financieramente … Supongo que serían agencias que consideran la ciberseguridad, la seguridad electoral, como ese tipo de problemas, se centra realmente en cómo encaja la criptomoneda en eso ".
Si bien las empresas de criptoanálisis han podido proporcionar soluciones radicalmente innovadoras para rastrear monedas en varias cadenas de bloques, también existe una creciente preocupación sobre si dicha supervisión puede conducir a la creación de un estado de vigilancia con la ayuda de dichas empresas. Si bien Bitcoin sigue siendo popular en la red oscura, Levin argumentó que hay una diferencia entre el anonimato y la privacidad financiera en el caso de Bitcoin y que la moneda rey permite lo último, no lo primero.
Fuente: Chainalysis
En el transcurso de la semana, los debates sobre criptografía y cibercrimen se volvieron a encender después del ataque de Twitter que provocó que las víctimas fueran engañadas por piratas informáticos, lo que permitió a los perpetradores escapar con un valor estimado de $ 125K en BTC. Curiosamente, un reciente reporte había notado
“En lo que va del año, las estafas han recibido más de $ 381 millones de víctimas. Esto colocaría los ingresos de la estafa de criptomonedas 2020 muy por debajo del ritmo en que se encontraba en 2019, en gran parte debido a la ausencia de un esquema Ponzi importante como PlusToken del año pasado, pero aún hace que las estafas sean la categoría más grande de delitos relacionados con criptomonedas en lo que va del año ”.
Sin embargo, en el caso del reciente hack de Twitter, el daño se vio limitado en gran medida por una mayor conciencia entre los usuarios de la prevalencia de estos malos actores. De hecho, CipherTrace célebre que el botín se limitó a solo $ 125K, a pesar del hecho de que muchos de los perfiles comprometidos eran de figuras públicas muy prominentes.
"Las prácticas adecuadas de AML en los intercambios impidieron que los nuevos usuarios enviaran sus monedas a los piratas informáticos mientras la estafa estaba en su apogeo, y los usuarios de criptografía están cada vez más informados cuando se trata de estafas criptográficas comunes".
Levin continuó diciendo que dado que no todas las criptos funcionan dentro de la cobertura del anonimato total, con respecto a la relación entre las criptomonedas y los gobiernos, las criptomonedas pueden brindar a las agencias policiales una oportunidad única.
"Las criptomonedas brindan oportunidades únicas para que las fuerzas del orden público desarrollen mejores investigaciones en casos que se puedan presentar contra los estafadores y el abuso infantil, los distribuidores de materiales y ese tipo de cosas de las que hemos sido parte".
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
