Resumen de la reserva de bitcoin: los legisladores de Montana Kill House Bill 429 sobre ‘inversiones arriesgadas’

• El proyecto de ley de reserva de Bitcoin de Montana falló en una votación de 41-59 en la Cámara de Representantes, terminando sus perspectivas.
• Veinte estados de EE. UU. Continúan avanzando en una legislación similar de la Reserva de Bitcoin a pesar del rechazo de Montana.

Como la carrera para establecer un Bitcoin [BTC] La reserva gana impulso en varios estados de EE. UU., Inspirada en la visión de Donald Trump para una «reserva estratégica de bitcoins estratégica» nacional, Montana ha alcanzado un obstáculo inesperado.

El ambicioso proyecto de ley de la Cámara de Representantes del estado No. 429, que tenía como objetivo crear una cuenta de ingresos especial para invertir en metales preciosos, estables y activos digitales de alta tapa de mercado, fallido

A pesar de que BTC es la única reunión de activos del estricto requisito de capitalización de mercado de $ 750 mil millones, la propuesta fue atacada en una votación de 41-59, y varios republicanos se oponen a la medida durante la última sesión de piso.

¿Por qué los legisladores de Montana rechazaron el proyecto de ley de reserva de Bitcoin?

Representante estatal Steven Kelly, hablando en la sesión de la casa de la casa de Montana el 22 de febrero, dijo:

«Todavía es dinero de los contribuyentes, y somos responsables de ello, y necesitamos protegerlo».

Añadió,

«Este tipo de inversiones son demasiado riesgosas».

Para aquellos que desconocen, se introdujo una enmienda que propone financiar el proyecto de ley utilizando los intereses obtenidos de la Ley del Plan de Rescate Americano, pero finalmente no logró obtener suficiente apoyo.

Mientras que la mayoría de los republicanos apoyaron la medida, con 40 votos a favor, 18 se opusieron a ella, uniendo la resistencia unánime de los demócratas.

Otros ejecutivos comparten sentimientos similares

Sin embargo, el representante Lee Demming enfatizó que el proyecto de ley tenía como objetivo asegurar mejores rendimientos de los fondos de los contribuyentes.

Hablando durante la sesión del piso de la Cámara, Demming argumentó que si el estado retuvo el dinero del contribuyente, tenía la responsabilidad de maximizar los rendimientos en beneficio del público.

Explicando su apoyo al proyecto de ley, agregó Demming,

«Si vamos a mantener el dinero del contribuyente, creo que le debemos a los contribuyentes obtener un rendimiento tan alto de ese dinero que está allí, ya sea o lo devuelves directamente, así que voy a ellos, así que voy para votar sobre este proyecto de ley por esa razón «.

Mientras que el representante Bill Mercer expresó su preocupación por otorgar a la Junta de Inversiones de Montana la autoridad para invertir en criptomonedas y NFT.

Dijo,

«No vine aquí para hacer eso».

Mientras que otro legislador agregó,

«Esto huele de especulación para mí».

Por lo tanto, a pesar de que algunos legisladores reconocieron el potencial del Proyecto de Ley N ° 429 de la Cámara de Representantes, exige que más enmiendas no fueron suficientes para asegurar su aprobación.

El reciente movimiento de Montana contradice el enfoque de otros estados

El proyecto de ley que había avanzado A través del Comité de Negocios y Trabajo de Montana con el apoyo republicano total, finalmente falló en la Cámara, terminando efectivamente sus perspectivas por ahora.

De este modo, para reintroducir una iniciativa de reserva de bitcoin, necesitaría propuesta una nueva legislación en futuras sesiones.

Mientras tanto, 24 estados en los Estados Unidos están buscando una legislación similar, con 20 proyectos de ley aún activos en estados como Arizona, Texasy Ohio.

Montana ahora se une a Wyoming, Dakota del Norte y Pensilvania como uno de los pocos estados en rechazar tales propuestas, incluso como otros estados, incluidos Utah y Arizona, impulsa sus proyectos de ley para el debate del Senado.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.