Ripple confía en la decisión del tribunal para determinar esto, pero ¿cuál es la conexión con la SEC?

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha sido proactiva en mantener vivo el descubrimiento. Por lo tanto, provocó más demoras y provocó algunas de las comunicaciones más duras que se han visto hasta la fecha en un juicio de esta magnitud. La SEC presentó una movimiento para redactar algunas partes de las notas de las reuniones seleccionadas entre los terceros de la agencia. Este incorporó una secuela del 13 de enero de 2022, dictaminando sobre el privilegio del proceso deliberativo (DPP).

En lugar de que el Demandante lo retrasara más, la decisión de conceder o denegar la solicitud de redacción de la SEC se dejó en manos del Juez. Sara Netburn.

Todos los ojos están puestos en ti

Sorprendentemente, los demandados decidieron tomar una ruta diferente esta vez mientras escribían respuestas a la SEC. Brad Garlinghouse y Chris Larsen también respondió a la solicitud de la SEC de redactar algunas partes de las actas de las reuniones entre la agencia y otros terceros.

James Filán, un abogado de renombre destacó este desarrollo en un tweet del 4 de abril. Según la presentación, Ripple Labs se basó en las representaciones de la SEC y la revisión del Tribunal.

#ComunidadXRP #XRP #SECGov v. #Onda #XRP Ripple responde a la moción de la SEC con respecto a las redacciones y se basa en las representaciones de la SEC y la revisión del Tribunal para determinar si las partes redactadas «reflejan expresamente el pensamiento de los autores o reflejan pic.twitter.com/KyzORVf3FM

— James K. Filan ???? (@FilanLaw) 4 de abril de 2022

Cabe destacar que el acusado no desafiará La moción de la SEC para redactar algunas partes de sus notas manuscritas entre la agencia y terceros. En lugar de,

“se basa en las representaciones de la SEC y la revisión del Tribunal para determinar si las partes redactadas reflejan expresamente el propio pensamiento de los autores o reflejan las deliberaciones o comunicaciones entre el personal de la SEC durante la reunión”.

Esencialmente porque solo la Corte y la SEC analizaron los documentos no redactados, Ripple deber «Deferir al Tribunal para decidir si el DPP protege las partes redactadas», agregó la presentación. filan reiterado,

“Debido a que no han visto los documentos completos, los acusados ​​no pueden determinar si las redacciones son apropiadas. Es por eso que deben ceder ante la interpretación y el juicio del juez Netburn”.

Es interesante notar que Ripple podría volver a impugnar la moción. Ahora la pregunta es: ¿Debe Ripple sentir que las notas no reflejan la opinión personal del personal de la SEC?

Efectos ondulantes causados ​​por la espera

No hace falta decir que el comunidad XRP sigue molesto con la situación que se presenta. Por el momento, la comunidad de Ripple esperaba decisiones sobre la moción de reconsideración, la moción para anular el informe pericial complementario, la medida para obligar a la entrega de las notas de Estabrook y ahora las redacciones.

Ojalá supiera. Estamos esperando las decisiones sobre la moción de reconsideración, la moción para anular el informe pericial complementario, la moción para obligar a entregar las notas de Estabrook, y ahora las redacciones.

— James K. Filan ???? (@FilanLaw) 5 de abril de 2022

Diferentes entusiastas expresaron su preocupación. Ahora queda la pregunta: ¿Puede este retraso tener efectos secundarios en XRP? La ficha hizo sufrir una nueva corrección del 1,5% en las últimas 24 horas.

XRP cotizaba en la marca de $ 0,82 en el momento de la publicación según CoinMarketCap. Curiosamente, XRP restos ‘bien posicionado para una subida explosiva del 45% a 1,25 dólares a pesar de tales caídas.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.