Noticias
Ripple presenta Letter Motion para obligar a la SEC a entregar notas, esto es lo que siguió
La eterna lucha entre la Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEGUNDO) y el laboratorios ondulación tomó bastantes giros interesantes. A lo largo de los años, la demanda de la SEC contra Ripple Labs fue noticia que afectó directamente XRPprecio de
El 10 de febrero, Ripple presentó su Sur-Respuesta con respecto a la moción de la SEC para anular la defensa afirmativa de notificación justa. Principalmente para oponerse a ‘la solicitud inapropiada de la SEC’ de notificación judicial. Y, para abordar la ‘caracterización engañosa de la SEC de sus acciones de cumplimiento anteriores’. Bueno, surgió otro ataque del Acusado para apoyar este movimiento ofensivo.
Modo de ataque ‘ON’
Ripple Labs, el 11 de febrero, presentó una Movimiento de letras para obligar a la SEC a entregar notas. Esto fue con respecto a una reunión de 2018 entre Brad Garlinghouse y el ex comisionado Elad L.Roisman. Demandante aquí, la SEC se negó. Afirmó que ‘eran privilegiados’.
Abogado famoso, James K. Filán llevo a Gorjeo para ampliar el tema.
#ComunidadXRP #SECGov v. #Onda #XRP ÚLTIMA HORA: Ripple presenta una moción de carta para obligar a la SEC a entregar notas sobre una reunión de 2018 entre Brad Garlinghouse y el ex comisionado Roisman. La SEC se niega, alegando que son privilegiados. https://t.co/J1xLA5kiSa
— James K. Filan ???? (@FilanLaw) 11 de febrero de 2022
El mencionado documento constaba de un conjunto de ‘notas notariales’ que reflejaban las reuniones entre los dos ejecutivos. No obstante, la SEC se negó a reconsiderar su posición sobre este tema a pesar de transmitir lo mismo en diferentes reuniones en enero y principios de febrero de 2022.
Dicho esto, el ejecutivo de Ripple pensó lo contrario. Mateo Salomón, el abogado del acusado fijado:
“Las notas no son privilegiadas y deben divulgarse. Las notas tomadas por el personal de la SEC en el contexto de la recopilación de hechos con terceros no se encuentran dentro del alcance del DPP. Incluso si la información recopilada se puede utilizar más adelante para la formulación de políticas futuras”.
La SEC había afirmado que los documentos estaban protegidos por el privilegio del proceso deliberativo (DPP). Anteriormente, tenían pedido para una extensión y reconsideración de DPP.
¿Qué es sospechoso?
Aunque, ese no era realmente el caso. Al menos, eso es lo que los usuarios retrataron en el hilo. Crypto Law, una plataforma de noticias regulatorias, quería que el Congreso intervenir e investigar a la SEC. Otro usuario se sorprendió por la respuesta de la SEC.
Qué respuesta tan impactante de la SEC. ¡Suelen ser tan transparentes! ?
— Brian Monarca (@brianmonarch) 11 de febrero de 2022
Individuo famoso y socio de Hogan & Hogan, jeremy hogan criticó la medida de la SEC. Hogan fijado:
“La SEC no tiene una base sostenible para plantear el Privilegio DP aquí, ya que le concedió a Solomon que las notas no pueden estar relacionadas con la investigación de Ripple. Parece que la SEC está lanzando este Avemaría del DPP y espera que el juez Torres los rescate en la apelación”.
Ahora, tal como están las cosas, Ripple podría ganar la batalla, pero su token nativo, XRP, no reiteró este optimismo. En el momento de escribir este artículo, XRP Estaba abajo 6% y se situó en la marca de $ 0,82.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
