Conecta con nosotros

Ripple presenta una respuesta a los reclamos de ‘Privilegio del cliente’ de la SEC: ¿qué es diferente esta vez?

Publicado

en

Ripple presenta una respuesta a los reclamos de 'Privilegio del cliente' de la SEC: ¿qué es diferente esta vez?

La eterna demanda entre la firma fintech, Onda y el organismo de control regulatorio de EE. UU. continúa tomando diferentes rumbos. Una de las peleas más elaboradas ha sido con respecto a Guillermo HinmanDiscurso de 2018. El exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC pronunció una charla sobre criptovalores.

¿Usted pregunta si esto fue una expresión de los puntos de vista del funcionario o una guía real de la agencia? Bueno, tenga en cuenta que Ripple Labs está decidido a resolver este asunto con la última presentación.

Estableciendo razones

El 13 de mayo, los demandados de Ripple presentó una respuesta a la afirmación del 29 de abril de 2022 del Abogado de la SEC y la Comisión de Bolsa y Valores. Según la afirmación, la SEC se negó a presentar ante el tribunal o el demandado, citando privilegio del proceso deliberativo [DPP] y privilegio abogado-cliente.

James Filán, un famoso abogado destacó este desarrollo en el tweet mencionado anteriormente. El demandado insistió en que se debería obligar a la SEC a entregar los documentos. Más tarde abordado razones clave en dicho expediente.

Dirigida al Juez Sara Netburn, el equipo de defensa de Ripple escribió que las afirmaciones de la SEC eran incorrectas por las siguientes razones. ‘El registro, en este caso, demuestra que el Sr. Hinman pronunció su discurso a título personal’.

Sin embargo, el demandado argumentó que Hinman, con derecho a recibir asesoramiento legal de sus colegas sobre su opinión personal, no estará dentro del alcance de la relación abogado-cliente. Las comunicaciones en cuestión no incluían información confidencial sobre la agencia.

La presentación agregó que incluso si la SEC puede establecer elementos de privilegio abogado-cliente en un intento por mantener los documentos protegidos, la agencia identificaría un reclamo privilegiado que carece de legitimación para afirmar porque el privilegio pertenecería a Hinman.

“Si el Tribunal encuentra una relación abogado-cliente entre el Sr. Hinman y el personal de la SEC para comentar sobre un borrador de discurso pronunciado a título personal.

Los acusados ​​solicitan que el Tribunal revise los documentos restantes a puerta cerrada para determinar si incluyen asesoramiento legal o información confidencial protegida por el privilegio”.

La SEC ahora debe presentar su respuesta el 18 de mayo de 2022.

Esto es raro

En general, la SEC había luchado constantemente para proteger los documentos de Hinman por varias razones, incluida la base del Privilegio del Proceso Deliberativo (DPP). A pesar del rechazo del tribunal, la SEC buscó una nueva razón para proteger a la agencia de entregar los documentos de Hinman a Ripple.

No hace falta decir que Ripple y el equipo deben tener poca paciencia. La comunidad XRP también sintió lo mismo dados los comentarios. Pero, aquí hay una reacción interesante. Abogado jeremy hogansocio del bufete de abogados Hogan & Hogan, consideró extraño que Hinman recibiera asesoramiento legal del abogado de la SEC por su opinión personal.

¿Ayudó al token nativo de alguna manera? Bueno, sí y no. El 13 de mayo, XRP se disparó un 9,81%. Sin embargo, en el momento de la publicación, XRP sufrió un nuevo revés del 9% ya que negociado alrededor de la marca de $ 0.4 según CoinMarketCap.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo