Conecta con nosotros

Ripple vs SEC: ¿Se está preparando la SEC para arrojar a Hinman debajo del autobús?

Publicado

en

Ripple vs SEC: ¿Se está preparando la SEC para arrojar a Hinman debajo del autobús?

La Comisión de Valores y Bolsa (SEGUNDO) podría estar adoptando un enfoque diferente para ganar esta disputa eterna con la firma fintech, Ripple. Más de una raíz indirecta para contrarrestar OndaLa estrategia del modo de acción de . Aquí, Ripple tenía archivado una moción de carta para obligar a la SEC a entregar notas. Aunque la SEC se negó a hacerlo, citó el privilegio del proceso deliberativo (DPP).

¿Quién está debajo del autobús esta vez?

La SEC (Demandante), el 17 de febrero, presentó la movimiento para una reconsideración parcial y aclaración del fallo del DPP del juez magistrado Netburn. Incluía un borrador único y limpio de un discurso del 14 de junio de 2018 pronunciado por Bill Hinmanexdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC («Corp Fin»).

Sin embargo, la presentación antes mencionada citaba que el discurso no era la opinión personal de Hinman. Estaba más dirigido a transmitir la posición del Departamento de Finanzas Corporativas sobre los activos digitales.

«El tribunal basó su decisión en un solo documento relacionado con el discurso, uno que los demandados eligieron resaltar para el tribunal», dice el informe. señalado. Sin embargo, no consideró los otros 67 correos electrónicos con borradores adjuntos del discurso antes de la moción de los demandados ante el Tribunal.

Eso adicional:

“Estos documentos demostraron que no era meramente periférico a la formación de políticas reales. De hecho, fue un vínculo esencial en el proceso deliberativo de la SEC con respecto a Ether”.

El discurso de Hinman fue utilizado por el personal de la SEC para brindar orientación al mercado. Uno podría confiar en las opiniones de su división de Finanzas Corporativas. La medida dejó a la industria en un dilema sobre la statu quo de Ethereum y otros activos digitales. A medida que la autoridad reguladora continuaba cambiando de opinión, el cripto Twitter tuvo reacciones negativas similares.

movimiento irónico

James K. filanun famoso abogado no pudo evitar notar la ironía en el tweet a continuación.

Juan Deatonotra celebridad abogada cerrada y fundadora de Crypto Law US, no estaba muy sorprendida por el último ‘inconsistente‘ Muevete.

jeremy hogan, un socio de Hogan and Hogan expresó que Ripple y sus representantes podrían beneficiarse de este movimiento ‘loco’ del Demandante. Él opinó:

“¡AHORA, el discurso no fue la opinión personal de Hinman en absoluto, sino que tenía la intención de transmitir la posición del Departamento de Finanzas Corporativas sobre los activos digitales! En el mundo legal, esto es una locura. ¡¡Los abogados de Ripple deben estar ansiosos!!”

En general, el acto de los demandantes era ahora una preocupación creciente para la industria en general. ¿Puede el demandado tomar ventaja? Bueno, esperemos y veamos como la pelota estaba en su cancha.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo