Ripple [XRP]: Brad Garlinghouse genera FUD alrededor de SWIFT

El modelo comercial de Ripple se ha caracterizado por ser una solución eficiente para realizar pagos internacionales, un campo que actualmente está dominado por SWIFT, pero sus estándares tecnológicos arcaicos han sido bastante criticados.

La capacidad de SWIFT para innovar ha sido objeto de debate durante años y Ripple ha señalado las inconsistencias, que afectan a la red internacional de transferencia de dinero, con números y cifras.

Sin embargo, Martin Walker, Director de Banca y Finanzas del Centro para la Gestión Basada en la Evidencia, ha cuestionado las palabras del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, acerca de que SWIFT tiene una tasa de error del 6%. La hipótesis del artículo de Walker era verificar si la afirmación de Garlinghouse era cierta.

Durante la conferencia Money 20/20 Asia en 2018, Garlinghouse destacó:

«La tasa de error publicada de SWIFT es del 6%. Ahora, al hablar con la gente de tesorería corporativa te dirán que es más del 6%».

La realidad

De hecho, esta afirmación se basó en un documento de 2014 escrito por dos expertos en pagos independientes. Walker contactó a uno de ellos autores y llegó a la siguiente conclusión:

“La tasa de error se refería a un modelo matemático que los autores habían creado para identificar si los participantes en la red SWIFT eran partes centrales o periféricas de la red. La tasa de error se refería a la precisión del modelo, no a errores en los mensajes. En otras palabras, la «tasa de error del 6%» era totalmente irrelevante. Todos los comentarios de Garlinghouse y Ripple al respecto, como consecuencia, son completamente erróneos».

Curiosamente, tanto Marcus Treacher, ahora Vicepresidente Senior de Éxito del Cliente, como Marjan Delatinne, Jefe Global de Banca, han trabajado anteriormente para SWIFT.

Mirando el panorama general, la verdadera pregunta era: «si la red SWIFT es rápida, confiable y sólo cobra unos pocos centavos, ¿cómo pueden los pagos internacionales tomar días y tener tarifas altas?» Debido a infraestructura, procesos y modelos comerciales, tanto de bancos como de otras instituciones financieras, al igual que las leyes y reglamentos de las jurisdicciones involucradas en las transacciones. Añadió:

«La creación de las instrucciones de pago y el procesamiento de éstas por parte de los bancos que reciben el mensaje SWIFT es tan bueno como los bancos mismos. Si bien SWIFT sólo actuaba como una red para la comunicación de mensajes, no tenía idea de cuán eficientes o efectivos eran los procesos en los bancos y otras instituciones financieras”.

Por lo tanto, Walker concluyó que una tasa de error de extremo a extremo para pagos basados ​​en SWIFT (es decir, todo el proceso, no sólo la comunicación de mensajes) es históricamente imposible de calcular utilizando sólo los datos de SWIFT.

Al abordar la tasa de rendimiento de Ripple y la transparencia de la empresa, Walker señaló que Ripple Labs nunca publicó datos básicos sobre su negocio y red. El número exacto de clientes activos que pagan, y las cifras que destacan la rentabilidad de la empresa tampoco están claras, dijo.