En el escenario del Foro Global de Políticas de Blockchain de la OCDE, Liz Chien, Vicepresidenta de Impuestos Globales y Jefa de Impuestos de Ripple, abordó cuestiones relacionadas con el tratamiento fiscal de los activos digitales.
Mientras se dirigía a una mesa redonda, titulada «Impuestos y Blockchain: desde la administración tributaria hasta la transparencia y el tratamiento fiscal de los activos financieros digitales», Chien declaró que es «difícil imponer impuestos sobre algo que no tiene una definición coherente».
A pesar de señalar el hecho de que diferentes países han revisado los criptoactivos con diferentes enfoques, y si bien la mayoría de ellos han comenzado a tratarlos «como algún tipo de activo», todavía queda un largo camino por recorrer.
Ella dijo que para las personas no tributarias, categorizar un criptoactivo en función de sus casos de uso en diferentes transacciones, parecería una «guía suficiente» que aporta claridad a la tabla, pero sólo es un punto de partida porque hay una gran cantidad «con diferentes tratamientos fiscales».
Una cosa importante que plantea un desafío, de acuerdo con Chien, es cuando una regulación o una guía existente esencialmente establece que «debe tratar esto como un activo, pero el único activo que no puede tratar es un equivalente de moneda»:
“Creo que esto es bastante difícil porque, en este espacio, muchas veces los criptoactivos se usan como medio de trading. Y así, económicamente y desde una perspectiva práctica, el análogo más cercano es probablemente la moneda porque la es lo único que se les ha dicho a los contribuyentes que podemos tratar como tal, y ahí es donde terminan teniendo algunas interpretaciones incómodas y potencialmente desalineadas”.
