Control de llave
Ripple, después de años de tratar con la SEC sobre XRP, respondió al trabajo de los legisladores estadounidenses sobre nuevas reglas criptográficas con algunos puntos fuertes pero razonables.
En 2025, el Senado de los Estados Unidos lanzó un proyecto de ley de criptografía y le pidió comentarios a la industria.
Onda [XRP]recién salido de su larga pelea con la SEC, no se contuvo. Su punto principal? El proyecto de ley es demasiado vago y abre la puerta para más confusión, especialmente sobre quién está a cargo: la SEC o el CFTC.
En este momento, es un remolcador regulatorio de guerra, y eso es malo para los constructores.
Ripple dice que los «activos auxiliares» van demasiado lejos
En el proyecto de ley, una de las mayores preocupaciones de Ripple es una sección llamada «Activos auxiliares». Su preocupación? Es demasiado amplio y podría tratar incluso tokens legítimos y descentralizados como XRP o Ethereum [ETH] como valores.
Por ejemplo, bajo este idioma, Ethereum podría estar bajo la supervisión de la SEC simplemente porque mantuvo una ICO hace años, a pesar de su uso generalizado actual en defi y contratos inteligentes.
La solución propuesta de Ripple es sencilla: los tokens que han operado en una cadena de bloques pública abierta durante más de cinco años deberían estar exentos de la jurisdicción de la SEC. Esto se alinea con la larga historia legal de XRP y la naturaleza descentralizada.
Además, también piden una división regulatoria más clara entre la SEC y el CFTC. En este momento, la superposición crea incertidumbre en torno al cumplimiento, obstruye los flujos de capital y ralentiza la innovación en la capa de protocolo.
Los constructores atrapados en medio de un fuego cruzado
Los constructores (desarrolladores, fundadores y equipos de protocolo que conducen el ecosistema criptográfico) están atrapados en un punto muerto regulatorio. Como Ripple señaló, no hay límites claros entre la SEC y CFTC.
La SEC tiende a tratar a la mayoría de los tokens como valores, mientras que el CFTC los clasifica como productos básicos. Como resultado, estos equipos se ven obligados a pasar más tiempo en estrategia legal que en el desarrollo real.
El resultado? Un desagüe de talento medible. Según el Informe de desarrolladores de capital eléctrico de 2024, la participación estadounidense de los desarrolladores de criptografía globales ha caído del 38%en 2015 al 19%, mientras que Asia ahora lidera con el 32%.
Por lo tanto, Las críticas de Ripple al borrador del Senado No es solo el sentimiento anti-SEC. Refleja una realidad más profunda: las reglas de cumplimiento rígidas y poco claras están deteniendo el crecimiento de la red y empujando a los constructores en alta mar.
La actividad en la cadena claramente lo respalda.
El desarrollo se está desacelerando en los ecosistemas alojados en los Estados Unidos. Esto no es ruido. Muestra exactamente cómo y por qué Estados Unidos está perdiendo terreno en Web3, y posiblemente cayendo de la carrera de «Crity Capital» por completo.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
