Noticias
Se cuestionan las afirmaciones de que Hamás recibió donaciones criptográficas
Posted:
Journalist
- El informe inicial del WSJ se basó en datos de Elliptic y BitOK, una empresa de software con sede en Tel Aviv.
- Elliptic dijo que el WSJ había malinterpretado sus datos para hacer la afirmación.
La empresa de análisis de blockchain Elliptic, con sede en Londres, ha cuestionado la afirmación de que el grupo militante Hamas, con sede en Gaza, había recaudado volúmenes significativos de criptodonaciones.
Elíptico al corriente un blog el 25 de octubre, diciendo que se puso en contacto con el Wall Street Journal (WSJ) después de que alegara que Hamás y la Jihad Islámica Palestina (PIJ) habían recibido hasta 134 millones de dólares en criptomonedas desde 2021.
El informe en sí se basó en datos de Elliptic y BitOK, una empresa de software con sede en Tel Aviv. Sin embargo, Elliptic dijo que el WSJ había malinterpretado los datos.
Aunque los políticos y periodistas han descrito la recaudación de fondos criptográficos como una fuente importante de fondos para Hamás y otros grupos similares, los datos dicen lo contrario, dijo Elliptic.
La firma de análisis blockchain dijo que Hamás solicitó por primera vez bitcóin [BTC] donaciones en 2019. Pero detuvo toda recaudación de fondos criptográficos de cara al público en abril de 2023, citando «preocupación por la seguridad de los donantes».
La firma también afirmó que su análisis de las billeteras vinculadas a PIJ apoderado por la Oficina Nacional de Financiamiento Antiterrorista de Israel (NBCTF) mostró que estas billeteras recibieron fondos criptográficos por un total de solo $ 93 millones entre 2020 y 2023.
La trazabilidad de las criptomonedas las convierte en una opción menos que ideal para la financiación del terrorismo
Debido a la trazabilidad de los activos basados en blockchain, los grupos terroristas no han podido recaudar grandes volúmenes de fondos a través de criptomonedas.
Los esfuerzos de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en EE. UU. e Israel para eliminar dichas fuentes, identificar donantes y cerrar estas plataformas llevaron a una mayor disminución en la recaudación de fondos criptográficos.
Elíptica dijo,
«Ninguna campaña pública de recaudación de fondos criptográficos realizada por un grupo terrorista ha recibido niveles significativos de donaciones, en comparación con otras fuentes de financiación».
Sin embargo, los legisladores estadounidenses se apresuraron a seguir el ejemplo del informe del WSJ y lideraron la acusación contra el «terrorismo criptofinanciado».
La semana pasada, más de 100 legisladores, encabezados por la senadora Elizabeth Warren, escribió a dos altos funcionarios de la administración de Biden para explicar su estrategia para frenar el uso de criptomonedas en el terrorismo.
Elliptic no es la primera empresa de criptoanálisis que cuestiona el informe del WSJ. Análisis en cadena también reclamado en un informe de la semana pasada que había visto «métricas exageradas y análisis defectuosos» sobre el uso de criptomonedas por parte de Hamas y PIJ.
En cambio, estos grupos tradicionalmente dependieron de métodos tradicionales basados en dinero fiduciario, como instituciones financieras, hawala y empresas fantasma para recaudar fondos.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
