Noticias
SEC repensa la controvertida regla criptográfica: esto es lo que necesita saber
- El presidente de la SEC, Mark Uyeda, busca dejar caer una regla de 2022 que clasificaría a algunas empresas criptográficas como ATSS.
- Los críticos argumentaron la definición ampliada de «intercambio» aplicada injustamente a los sistemas de blockchain descentralizados sin considerar sus diferencias tecnológicas.
El presidente interino de la SEC, Mark Uyeda tiene instruido El personal volverá a visitar y potencialmente abandonar una controvertida propuesta de 2022 que buscaba clasificar ciertos protocolos de criptomonedas como sistemas comerciales alternativos (ATS).
Esta reversión de la política, que se anunció durante la Conferencia Anual de Washington del Instituto de Banqueros Internacionales el 10 de marzo, marca un cambio significativo en el enfoque regulatorio de la SEC hacia los activos digitales.
Al introducir este cambio, la SEC está señalando una desviación de su postura anterior, lo que refleja una perspectiva en evolución en el mercado de activos digitales.
Una regla sin definición, y un mercado en el borde
Para comprender los cambios, es esencial revisar la historia de la propuesta bajo diferentes líderes de la SEC.
El ex presidente Jay Clayton presentó la propuesta, inicialmente centrándose en los valores del gobierno ATSS. Uyeda enfatizó que los reguladores y las partes interesadas de la industria «cuidadosamente elaboraron» el marco original de 2020 a través de extensas consultas.
Uyeda evaluada,
«La nueva definición del término ‘intercambio’ incluyó ‘protocolos de comunicaciones’ sin definir claramente lo que ese término significaba».
Criticó esta expansión, argumentando que efectivamente trajo una amplia gama de protocolos de criptomonedas bajo supervisión de la SEC sin una justificación clara.
¿Examinar o supervisión?
La propuesta de 2022 reflejó una extensión del enfoque regulatorio de Gary Gensler. Gensler frecuentemente enfatizó la traer actividades de activos digitales en los marcos existentes. Uyeda criticó este enfoque en sus comentarios.
Dicho,
«En mi opinión, fue un error para la comisión vincular la regulación de los mercados del Tesoro con un intento de mano dura de reducir el mercado de criptografía».
Uyeda anunciado dos direcciones específicas. Primero, instruyó al personal a «volver a participar con el Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y los participantes del mercado para considerar si la Comisión debería avanzar en los cambios regulatorios para los valores del gobierno ATSS».
Más significativamente, reveló Uyeda,
«A la luz del comentario público negativo significativo recibido sobre la definición de intercambio con respecto al criptografía, he pedido al personal de la SEC opciones sobre el abandono de esa parte de la propuesta».
La referencia a «comentarios públicos negativos significativos» reconoce el retroceso de las partes interesadas de la industria.
La industria luchó
Argumentaron que aplicar el marco ATS a los protocolos de criptomonedas representaba la extralimitación regulatoria. También declararon que no tuvo en cuenta las diferencias tecnológicas.
Consensys, una empresa líder de software blockchain, formalmente opuesto La propuesta, que lo describe como legalmente defectuosa y tecnológicamente equivocada.
Destacaron los «errores legales y objetivos críticos» en el enfoque de la SEC,
«Las enmiendas someterían a sistemas basados en blockchain a las cargas regulatorias para las cuales el cumplimiento no solo es difícil, sino también a menudo imposible, y así arrojar el ecosistema de blockchain más amplio en los Estados Unidos a una incertidumbre reguladora paralizante».
El director legal de Coinbase, Paul Grewal, llamado la propuesta irracional,
“La SEC no pudo recopilar información básica y realizar ningún análisis económico sobre cómo la propuesta afectaría los DEX. Sin embargo, se avanzó de todos modos con sus suposiciones irracionales «.
Incluso dentro de la SEC, la propuesta enfrentó oposición.
El comisionado Hester Peirce criticó la propuesta de su complejidad y alcance extenso. Destacó que el documento tenía 650 páginas e incluyó más de 220 solicitudes de comentarios.
Peirce cuestionó si una propuesta tan amplia permitía una evaluación exhaustiva y cuidadosa.
Un cambio de cifrado en la SEC
Esta reversión de la política se alinea con un cambio más amplio en la postura de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas bajo la nueva administración.
En las últimas semanas, la agencia ha realizado cambios significativos al retroceder Políticas clave relacionadas con cripto. Estos incluyen rescindir la contabilidad controvertida, la caída acciones de cumplimiento contra los principales actores de la industria y establecer un dedicado Grupo de trabajo para activos digitales.
Como resultado, las acciones de Uyeda señalan un cambio en el enfoque de la SEC, lo que indica que las regulaciones criptográficas futuras pueden desarrollarse con más aportes de los participantes de la industria. Además, esto sugiere que una comprensión más matizada de la tecnología blockchain podría dar forma a los próximos esfuerzos regulatorios.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
