laboratorios ondulación, la firma fintech con sede en San Francisco, ha mantenido sus ataques ofensivos contra la SEC en medio de la demanda en curso. Sin embargo, podría ser hora de que sus seguidores pongan freno a ese sentimiento de «ganador».
Ripple, a través del demandado brad garlinghousetuvo archivado una respuesta a la oposición de la SEC a la moción para obligar a la producción de la “Notas de Estabrook.” Según la presentación del 28 de febrero, el acusado solicitó la divulgación de las notas de una reunión de 2018 entre el ex comisionado de la SEC Elad Roisman y el director ejecutivo de Ripple. Esto, principalmente para demostrar que los ejecutivos de Ripple se esforzaron por cumplir con la ley de valores de EE. UU.
Por desgracia, la SEC citó «privilegio».
Entonces, ¿cuál es?
Bueno, es este último el que apareció en los titulares hoy. El 20 de abril, Juez Netburn denegado Moción de Garlinghouse para obligar a la producción de las notas de Estabrook. El Tribunal declaró que “los pagarés de Estabrook no son diferentes de los pagarés que el Tribunal determinó anteriormente que estaban protegidos por el privilegio”.
Abogado James Filan arrojar luz sobre este desarrollo tuiteando,
#ComunidadXRP #SECGov v. #Onda #XRP ÚLTIMA HORA: El juez Netburn niega la moción de Garlinghouse para obligar a la producción de las notas de Estabrook. El Tribunal declara que «los pagarés de Estabrook no son diferentes de los pagarés que el Tribunal determinó anteriormente que estaban protegidos por el privilegio». pic.twitter.com/m4gI1mj1uq
— James K. Filan ????90k+ (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 19 de abril de 2022
El relleno anotado,
“La recopilación de hechos de la SEC de terceros no es una actividad inherentemente privilegiada. Pero después de revisar las notas de Estabrook, descubrí que podrían revelarle a Garlinghouse los procesos de pensamiento internos de la SEC durante su reunión con el comisionado Roisman. El privilegio se aplica”.
Ni Estabrook ni el comisionado Roisman están involucrados en la investigación de Ripple por parte de la SEC, afirma la presentación.
¿Cómo reaccionó la comunidad?
Bueno, una palabra: ‘Confundido’.
Diferentes miembros de la comunidad XRP habían planteado preguntas aclaratorias para obtener una idea de esta situación. una entidad preguntó lo siguiente: ‘¿Así que las notas de una reunión en la que brad realmente participó son privilegiadas? No soy abogado pero, en el nombre de Dios, ¿cómo tiene sentido eso?
Muy pronto, otro abogado trató de darle algún sentido a esta situación. jeremy hogansocio de Hogan y Hogan, afirmó –
¿Por qué pelear esta batalla cuesta arriba?
1. Porque Ripple no estaba 100% seguro de lo que había en esas notas, por lo que valía la pena correr el riesgo.
2. Estas son las notas que la SEC «encontró» después del hecho y hace que la SEC se vea descuidada/mala y ¡siempre querrás recalcárselo al juez! ?
— Jeremy Hogan (@abogadojeremy1) 19 de abril de 2022
Cualquiera sea el caso, Hogan esperaría que el Acusado se recuperara. él más agregado,
“La idea de evidencia “no controvertida” es muy, muy poderosa en la ley. Es evidencia que DEBE ser creída por la Corte. Entonces, a menos que la SEC presente evidencia de lo contrario, lo que Garlinghouse diga sobre esa conversación ES lo que sucedió. No se hicieron preguntas.»
¿XRP detecta problemas?
¿La altcoin sintió esto o, en cambio, se preparó para frenar su trayectoria? Bueno, parece lo último.
XRP perdió alrededor del 2% en solo 24 horas, ya que cotizaba alrededor de la marca de $ 0,76. De hecho, registró un volumen de negociación trimestral tres veces inferior al registrado en el primer trimestre de 2021.
El volumen de operaciones de XRP en el primer trimestre de 2022 fue de aproximadamente $203,94 mil millones. Esta fue una caída del 68% en el volumen de operaciones, en comparación con las cifras del mismo período en 2021. En el primer trimestre de 2021, el volumen de operaciones de XRP fue de alrededor de $ 640,70 mil millones.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
