SEC v. Ripple: con el nuevo estado de ‘amigos de la corte’, ¿qué sigue para los titulares de XRP?

La batalla legal en curso entre la empresa blockchain Onda Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha dado otro giro.

Según la última actualización del caso, la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres ha otorgado a los titulares de tokens XRP el estado de amici curiae o «amigo de la corte». El juez gobernado que las personas que posean el token XRP de la empresa no pueden actuar como demandados en la demanda. Sin embargo, la concesión antes mencionada les permitiría ayudar al tribunal a informar sobre cuestiones legales relevantes para el caso SEC v. Ripple.

La noticia llegó a raíz de que el juez Torres negó una «moción para intervenir como acusados» presentada por John Deaton, un abogado que representa a una clase de titulares de XRP. Según el juez, los titulares que se unan a la demanda «obligarían a la SEC a tomar medidas de ejecución contra ellos». Esto «retrasaría indeseablemente el caso» aún más, agregó.

En cambio, el juez Torres dictaminó que pueden actuar como amigos de la corte. Esto significa que el tribunal les permitiría asesorar o proporcionar información, pero no participar en el proceso de litigio. El fallo decía además,

«El tribunal concluye que la condición de amici logra un equilibrio adecuado entre permitir que los demandantes hagan valer su interés en este caso y permitir que las partes mantengan el control del litigio».

No hace falta decir que las reacciones en la comunidad de XRP fueron en general positivas. James K. Filan, por ejemplo, destacó los méritos de esta decisión al tuitear:

#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP ROTURA: 1/3 Corte da @ JohnEDeaton1 poder para informar sobre cuestiones de derecho en nombre de los demandantes individuales. Esta es una GRAN victoria para el #XRPCommunity porque los intereses de los Demandantes Individuales y los #XRPCommunity están alineados. https://t.co/9BKbLC2z7X

– James K. Filan ???? (@FilanLaw) 4 de octubre de 2021

Los titulares de XRP habían presentado la moción para intervenir a principios de marzo. En ese momento, habían afirmado que querían proteger sus intereses, ya que podrían perder miles de millones si la agencia gana el caso. La hija de Deaton, que también es titular de XRP, también señaló que el token perdió $ 15 mil millones en ingresos después de ser eliminado de la lista de los principales intercambios de criptomonedas.

En un 4 de octubre entrevistaSin embargo, el cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, se puso del lado del organismo regulador y su trato diferencial de XRP. Fue citado diciendo:

«[The SEC] puede tener argumentos legítimos en los casos que se están discutiendo en este momento. No creo que la SEC esté tratando de sofocar la innovación «.

Esta fue una respuesta a John Deaton entrada en el blog. Al mismo tiempo, se había quejado del trato injusto que había recibido Ripple en comparación con Ethereum. Según el abogado, Ethereum obtuvo lo que llamó un «pase gratuito regulatorio» para su propia ICO.

Llevando a Gorjeo, devolvió el golpe al ejecutivo una vez más, diciendo:

«¿Hablas en serio? Hester Peirce, también conocida como Crypto Mom, es comisionada de la SEC y ha criticado abiertamente la falta de claridad de la SEC y su impacto en la innovación, PERO @ethereumJoseph cree que la SEC está haciendo un buen trabajo. Joe necesita un nuevo asesor de relaciones públicas «.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.