SEC v. Ripple: el abogado que representa a los titulares de 64K XRP intenta predecir el próximo movimiento de la SEC

El orden judicial para abrir tres conjuntos de documentos en la SEC v. Onda El caso fue como abrir la caja de Pandora cuando la comunidad XRP trató de ponerse al día con lo que podría significar la evidencia. El tres documentos fueron el aviso de declaración del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, la cadena de correo electrónico del presidente ejecutivo de Ripple, Chris Larsen, y la cadena de correo electrónico de Garlinghouse.

Ahora, el popular criptoabogado John Deaton, que representa a más de 64 000 titulares de XRP en el caso, ha compartido su opinión.

Hora de hacer tus apuestas

Hablando de los correos electrónicos en gran parte privados de Garlinghouse y Larsen, Deaton fijado,

“Será casi imposible demostrar una correlación real entre #XRPprecio de y anuncios públicos por @Onda (es decir, asociaciones). La SEC también debe probar que Garlinghouse y Larsen vendieron #XRP en los EE.UU.»

Vocación los correos electrónicos no sellados y las notas legales «apenas relevante» el abogado se preguntó además si la SEC intentaría afirmar que fue Ripple quien creó el mercado secundario de XRP. Él fijado que la SEC podría intentar esto si tiene problemas para probar que Garlinghouse y Larsen vendieron XRP en los EE. UU.

Sin embargo, es importante señalar cómo Deaton reclamado que a pesar de su condición de abogado amicus o ‘amigo de la corte’, no le habían mostrado los documentos sin sellar.

una segunda opinion

El abogado Jeremy Hogan también apuñaló a analizando los dos conjuntos de correos electrónicos desde una perspectiva legal. En particular, señaló que la SEC podría usar algún material escrito para intentar probar que los ejecutivos de Ripple tenían planes para aumentar el precio de XRP. Sin embargo, Hogan enfatizó que debido a la naturaleza privada de los correos electrónicos, esta sería una línea de debate difícil de mantener para la SEC.

Como Deaton, Hogan también señalado cómo los materiales parecían enfatizar el grado de separación entre Ripple como empresa y los titulares individuales de XRP.

Además, Hogan recordó la comunidad XRP que más documentos se abrirán el 17 de febrero. Probablemente sería más fácil formular teorías más definitivas después de ese día.

Ripple mantiene la barbilla en alto

La empresa blockchain con sede en San Francisco podría estar pasando por un momento difícil en casa, pero su informe de rendimiento anual reveló mejor suerte en el extranjero. Para empezar, la empresa confirmado que RippleNet disfrutó de su “año más exitoso y lucrativo” en 2021.

Sin embargo, a pesar del tono alegre de su informe del cuarto trimestre, el abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, expresó su frustración con el presidente de la SEC, Gary Gensler, y las numerosas demoras en el caso SEC v. Ripple.

Porque después de todo, es por eso que la SEC juega la carta de la demora y la usa en su beneficio. Tanto por «justicia retrasada es justicia denegada». ¿Qué tal comprometerse públicamente a mover el caso Ripple lo más «rápidamente» posible sin más demoras? 4/4

— Estuardo Alderoty (@s_alderoty) 12 de enero de 2022

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.