SEC v Ripple: evaluación del motivo de estas redacciones en la demanda XRP

La infame batalla legal criptográfica continúa prolongándose después de que tanto el SEC y ondulación los equipos legales presentaron nuevas mociones. Ambas partes presentaron sus propias redacciones en lugar de mociones de exclusión a partir del 19 de agosto. Esto viene después de la paliza de la semana pasada por parte de la SEC. La SEC fue ordenado por el tribunal para presentar todos los materiales del discurso de Hinman, ya que representan objeciones relevantes con respecto a la decisión.

¿Qué es lo último aquí?

La ondulación tiene archivado por tres redacciones “muy ajustadas” en una carta al juez Torres el 19 de agosto. Estas redacciones reducen el número de pruebas de las partes en oposición a las mociones para excluir el testimonio de expertos. Ripple busca proteger los intereses de ciertas entidades ajenas, incluidos los participantes del mercado y los socios comerciales de Ripple. Los argumentos que propone Ripple es que estas identidades no tienen relación con las Respuestas de Daubert. Además, la divulgación injustificada afectará sus intereses de privacidad y las relaciones de Ripple con ellos.

Ripple también lamenta haber modificado los nombres y la información personal de los empleados de Ripple en las Respuestas de Dauber. También buscan redactar la información financiera personal de un empleado, ya que no es relevante para las respuestas de Dauber.

¿Cómo reaccionó la SEC?

El organismo de control financiero estadounidense también presentó una moción similar después de la medida de Ripple. La SEC presentó una moción para sellar partes de las Mociones de Exclusión. Estos incluyen información que identifica a los testigos expertos de la SEC y la información financiera personal de uno de los expertos de la SEC. Por su parte, la SEC propuso dos redacciones para mantener las identidades divulgadas bajo el procedimiento. La institución financiera afirmó además que la identidad de este tercero no tiene relación con las Mociones de Exclusión. La SEC está segura de estas redacciones ya que el tribunal ha permitido previamente redacciones similares.

¿Estas redacciones darán forma al caso en las próximas semanas? Tendremos que esperar y estar atentos a esto a medida que el caso se vuelve oscuro.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.