Sec vs Ripple: cómo el estudio de caso de Ethereum se puede usar para defender XRP

La actividad de la red XRP aumenta a pesar de la caída del precio

El precio de XRP puede estar refrescándose, pero los datos en la cadena nos dicen una historia diferente.

Por ejemplo, el número de Direcciones XRP Subió constantemente a 6.87 millones para el 12 de marzo, lo que indica una creciente adopción del usuario. Esto, a pesar del precio que cae de $ 2.90 a $ 2.25.

Más notablemente, los datos de Santiment revelaron un aumento en las direcciones activas diarias entre el 1 al 8 de marzo, alcanzando un pico justo cuando el precio comenzó a deslizarse. Esta divergencia insinuó una mayor actividad de la red en medio de las liquidaciones, a menudo un signo de acumulación o reposicionamiento especulativo.

El crecimiento de las direcciones sostenidas y el uso activo indicaron que los inversores no están saliendo. En cambio, se están ajustando.

Si esta tendencia se mantiene, XRP podría estar preparando el escenario para un rebote más fuerte una vez que el sentimiento mejore.

El precedente de Ethereum, los paralelos de Ripple

La transición de Ethereum de un token financiado por ICO a una mercancía reconocida se ha convertido en una referencia central en la defensa legal de Ripple. La SEC Anteriormente se abstuvo de enjuiciar a Ethereum, citando su descentralización y transformación a lo largo del tiempo.

Ripple ahora apunta a este precedente, argumentando que XRP ha sufrido una evolución similar.

Según el corresponsal de Fox News Charles Gasparino, Ripple enfatiza estos paralelos ya que la SEC pesa la utilidad actual de XRP. Como señaló en una publicación del 13 de marzo en X, los funcionarios de la SEC están discutiendo «si XRP continúa comerciando y tiene una utilidad que lo convierte en una mercancía y no una seguridad».

Tanto ETH como XRP se usaron inicialmente para financiar el desarrollo de la plataforma, pero solo Ripple enfrentó acciones legales. Esa comparación podría dar forma a la decisión de la SEC sobre cómo clasificar XRP.

Estrategia de defensa de Ripple y las apuestas de clasificación

El equipo legal de Ripple se centra en replantear la utilidad y el comportamiento del mercado de XRP para reflejar el de un producto. Su argumento se centra en la afirmación de que XRP ya no depende de Ripple Labs ni de cualquier emisor central. En cambio, están afirmando que XRP opera de forma independiente en el mercado, al igual que ETH.

Como informó Gasparino, la SEC está evaluando si la utilidad de XRP se ha vuelto autosuficiente, separada de su propósito original de recaudación de fondos. Una decisión favorable terminaría con el enredo legal de larga duración de Ripple y potencialmente desbloquearía un mayor interés institucional en XRP. Sin embargo, si la SEC concluye que XRP sigue siendo una seguridad, Ripple podría enfrentar nuevas restricciones. Y, los intercambios pueden reevaluar sus listados.

De hecho, las implicaciones van más allá de Ripple. Este caso podría establecer un precedente regulatorio sobre cómo se clasifican los activos digitales en los Estados Unidos.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.