SEC vs Ripple: victoria parcial de la SEC ya que el juez otorga más tiempo para presentar la moción

El 21 de enero, la SEC demandante en la demanda de Ripple había presentado dos mociones. La primera moción se dirigió al juez Netburn para extender la fecha de presentación de la moción del regulador del 27 de enero de 2022 al 17 de febrero. Y la segunda moción se dirigió al juez Torres.

Ahora, en una orden de solo texto, el juez Netburn ha concedido la solicitud de extensión de tiempo de la SEC en parte, revelado

Como se señaló anteriormente, la extensión tiene que ver con la reconsideración del fallo del DPP del juez Netburn. Por lo cual los Demandados (Ripple Labs y sus principales ejecutivos) podrían presentar su respuesta antes del 25 de febrero de 2022. La orden también establece,

“La fecha límite para que cualquiera de las partes presente una objeción al Juez de Distrito Torres de la Opinión y Orden del Tribunal del 13 de enero de 2022 se suspende hasta 14 días a partir de la decisión sobre la moción de reconsideración”.

Sin embargo, desde Onda ya se oponía a la solicitud de extensión, Filan señaló que los acusados ​​​​han presentado una objeción oficial ante el juez Netburn. La carta señaló,

“El intento de la SEC de inyectar demora y volver a argumentar su posición en base a materiales adicionales y nuevos argumentos es inapropiado”.

Agregó además que el regulador tuvo ‘mucho tiempo y oportunidad de presentar sus argumentos y documentos ante el Tribunal. Insinuando además que no podrían estar interviniendo nuevas pruebas en el caso.

“Nada de lo que la SEC propone presentar ahora es nuevo o intermedio. La SEC tampoco parece afirmar que el Tribunal pasó por alto importantes ‘asuntos o decisiones de control’ ‘que razonablemente podría esperarse que alteraran la conclusión a la que llegó el tribunal’.

Dicho esto, John Deaton, el abogado que representó a los titulares de XRP en la demanda, acudió a Twitter para opinar,

“Sin duda, la decisión de hoy causará más retrasos. “

También cuestionó si la SEC aceptará entregar los correos electrónicos de Hinman con el borrador del discurso si tanto el juez Netburn como el juez Torres deciden la entrega a Ripple. O, dijo,

“¿Intentará la SEC presentar una apelación interlocutoria ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito?”

Solo para reiterar el borrador del discurso de Hinman en cuestión se considera crucial para el caso, ya que incluía las opiniones del director sobre Éter no siendo una seguridad.

Lea también: Ripple vs SEC: he aquí por qué la SEC solicitó una extensión y reconsideración de DPP

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.