La SEC generalmente se considera un regulador inútil o un obstáculo para la creciente innovación criptográfica en Estados Unidos. Sin embargo, ¿hay casos en los que la regulación de cifrado y DeFi por parte de la SEC podría ser algo bueno?
Durante el Desencadenado Podcast, la presentadora Laura Shin habló con Greg Xethalis, director de cumplimiento de Multicoin Capital, y Collins Belton, socio fundador de Brookwood PC Juntos, discutieron casos de uso positivos para la regulación y el aumento de las monedas estables.
[embedded content]
Una cuestión de control
Belton afirmó que algunas empresas de DeFi justificaban la regulación de la SEC. Él dijo,
“… Y, desafortunadamente, muchos desarrolladores, especialmente los desarrolladores entrenados en Silicon Valley, pero a otros desarrolladores, eso no les gusta: no quieren ceder el control. Quieren poder controlar la experiencia de front-end, quieren poder capturar de manera consistente, ya sabe, el valor de otras fuentes de ingresos, pero eso es un negocio … «
La vista fue controvertida. Los influyentes criptográficos como Peter McCormack y Vijay Boyapati favorecen fuertemente a Bitcoin debido a su naturaleza descentralizada. Llevar la regulación de la SEC a DeFi podría cambiar el significado mismo de la industria para muchos.
Cuando se trata de eso, la mayoría de las monedas alternativas son exactamente así. Un pequeño grupo de personas puede cerrar la red por capricho.
Solamente #Bitcoin está verdaderamente descentralizado y no está bajo el control de ningún grupo. https://t.co/V7lXfhjuMN
– Vijay Boyapati (@real_vijay) 14 de septiembre de 2021
Sin embargo, Belton agregó que la SEC necesitaba «Dar un quid pro quo» reconociendo los cambios de la industria.
Mientras tanto, Xethalis habló sobre los repositorios de datos como nuevas herramientas regulatorias. Él dijo,
«… FinCEN ha estado en todo esto y el éxito de empresas como Elliptic y Chainalysis está impulsado en un 100% por el mismo concepto que puede regular a través de datos, que puede investigar a través de datos».
Haciendo amistad con las stablecoins
Al llegar a las monedas estables vinculadas al dólar, Belton y Xethalis exploraron la necesidad de la SEC de restringir estos activos. Después de todo, las monedas estables representaban la hegemonía del dólar en otro mercado más.
Cinturón en predicho,
“Esperaría que en algún momento alguien diga: ‘Hola chicos, esto está difundiendo nuestra política exterior con muy poco gasto de nuestra parte y muy poca responsabilidad si sale mal. ¿Por qué no vamos a ver qué pasa? «
Por su parte, Xethalis señaló que la dolarización de las criptomonedas debería haber sido deseable para los responsables políticos.
Inflación estadounidense
El Congreso está actualmente enfrentando presión para aumentar su techo de deuda para que no incumpla con la deuda estadounidense. En este contexto, se puede ver por qué las monedas estables y los productos criptográficos de alto interés basados en ellos podrían ser una fuente de preocupación. El círculo emisor del USDC reveló recientemente que era «Cooperando plenamente» con la SEC en una investigación, aunque se desconocen más detalles.
Llegando a Tether [USDT], la moneda estable vio $ 364.1 millones en salidas de cambio el 6 de octubre.
? Flujo de intercambio diario en cadena#Bitcoin $ BTC
➡️ $ 1.8 mil millones en
⬅️ $ 1.9B fuera
? Flujo neto: – $ 75.0M#Ethereum $ ETH
➡️ $ 1.1 mil millones en
⬅️ $ 1.1B fuera
? Flujo neto: + $ 41.4M#Atar (ERC20) $ USDT
➡️ $ 611.0 millones en
⬅️ $ 975.2M fuera
? Flujo neto: – $ 364.1Mhttps://t.co/dk2HbGeGwW– alertas de glassnode (@glassnodealerts) 6 de octubre de 2021
Además, el número de direcciones de envío de USDT alcanzó un Mínimo de 18 meses de 2,129.756
Fuente: Glassnode
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
