Conecta con nosotros

SEC y monedas estables: dos expertos opinan sobre las regulaciones

Publicado

en

SEC y monedas estables: dos expertos opinan sobre las regulaciones

La SEC generalmente se considera un regulador inútil o un obstáculo para la creciente innovación criptográfica en Estados Unidos. Sin embargo, ¿hay casos en los que la regulación de cifrado y DeFi por parte de la SEC podría ser algo bueno?

Durante el Desencadenado Podcast, la presentadora Laura Shin habló con Greg Xethalis, director de cumplimiento de Multicoin Capital, y Collins Belton, socio fundador de Brookwood PC Juntos, discutieron casos de uso positivos para la regulación y el aumento de las monedas estables.

[embedded content]

Una cuestión de control

Belton afirmó que algunas empresas de DeFi justificaban la regulación de la SEC. Él dijo,

“… Y, desafortunadamente, muchos desarrolladores, especialmente los desarrolladores entrenados en Silicon Valley, pero a otros desarrolladores, eso no les gusta: no quieren ceder el control. Quieren poder controlar la experiencia de front-end, quieren poder capturar de manera consistente, ya sabe, el valor de otras fuentes de ingresos, pero eso es un negocio … «

La vista fue controvertida. Los influyentes criptográficos como Peter McCormack y Vijay Boyapati favorecen fuertemente a Bitcoin debido a su naturaleza descentralizada. Llevar la regulación de la SEC a DeFi podría cambiar el significado mismo de la industria para muchos.

Sin embargo, Belton agregó que la SEC necesitaba «Dar un quid pro quo» reconociendo los cambios de la industria.

Mientras tanto, Xethalis habló sobre los repositorios de datos como nuevas herramientas regulatorias. Él dijo,

«… FinCEN ha estado en todo esto y el éxito de empresas como Elliptic y Chainalysis está impulsado en un 100% por el mismo concepto que puede regular a través de datos, que puede investigar a través de datos».

Haciendo amistad con las stablecoins

Al llegar a las monedas estables vinculadas al dólar, Belton y Xethalis exploraron la necesidad de la SEC de restringir estos activos. Después de todo, las monedas estables representaban la hegemonía del dólar en otro mercado más.

Cinturón en predicho,

“Esperaría que en algún momento alguien diga: ‘Hola chicos, esto está difundiendo nuestra política exterior con muy poco gasto de nuestra parte y muy poca responsabilidad si sale mal. ¿Por qué no vamos a ver qué pasa? «

Por su parte, Xethalis señaló que la dolarización de las criptomonedas debería haber sido deseable para los responsables políticos.

Inflación estadounidense

El Congreso está actualmente enfrentando presión para aumentar su techo de deuda para que no incumpla con la deuda estadounidense. En este contexto, se puede ver por qué las monedas estables y los productos criptográficos de alto interés basados ​​en ellos podrían ser una fuente de preocupación. El círculo emisor del USDC reveló recientemente que era «Cooperando plenamente» con la SEC en una investigación, aunque se desconocen más detalles.

Llegando a Tether [USDT], la moneda estable vio $ 364.1 millones en salidas de cambio el 6 de octubre.

Además, el número de direcciones de envío de USDT alcanzó un Mínimo de 18 meses de 2,129.756

Fuente: Glassnode


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo