Según se informa, el intercambio de criptomonedas KuCoin resuelve una demanda que etiquetó a ETH como valor

• Kucoin resuelve su caso con NYAG y existirá desde el estado de Nueva York como parte del acuerdo.
• La demanda fue la primera acción regulatoria que etiqueta a Ethereum (ETH) como un valor.

Según se informa, el caso de la Fiscal General de Nueva York, Letitia James versus Kucoin, ha llegado a su fin. Según Reuters, el intercambio de cifrado decidió resolver la demanda presentada en su contra por el NYAG, en lugar de enfrentarla. El acuerdo le costará a la plataforma la friolera de 22 millones de dólares junto con una salida del estado.

La NYAG había demandado a la bolsa en marzo de este año por operar en el estado sin registrarse como corredor de valores y materias primas. La Fiscalía General también alegó que el intercambio se había presentado falsamente. Además, la demanda tenía como objetivo impedir que el intercambio operara en Nueva York y bloquear el acceso de los usuarios al sitio web hasta que cumpliera con la ley.

La demanda de Kucoin afirmó que ETH era un valor

Curiosamente, la demanda también alegaba que las criptomonedas populares como Ethereum (ETH), LUNA y TerraUSD (UST) eran valores y materias primas. Esta fue la primera demanda de gran perfil que reclamó Ethereum (ETH) será un valor, que anteriormente la mayoría de los reguladores consideraban un producto básico. Un comunicado de prensa sobre la demanda leer,

“Esta acción es una de las primeras veces que un regulador afirma ante los tribunales que ETH, una de las criptomonedas más grandes disponibles, es un valor. La petición sostiene que ETH, al igual que LUNA y UST, es un activo especulativo que depende de los esfuerzos de desarrolladores externos”.

Leer Predicción del precio de ETH 2023-24

En una declaración con Reuters, la AG Letitia James afirmó que «las empresas de cifrado deben entender que deben seguir las mismas reglas que otras instituciones financieras». Aunque ninguna de las partes aún debe hacer una declaración oficial sobre el acuerdo.

Si bien este caso parece haber llegado a su fin, el enfrentamiento de los reguladores estadounidenses contra las empresas de cifrado está lejos de terminar. Apenas unas semanas antes de este caso, los reguladores estadounidenses resolvieron un demanda judicial contra el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, Binance, y su fundador, Changpeng Zhao.

En particular, el caso contra Zhao aún no ha concluido debido a que la sentencia está pendiente. El fundador enfrenta al menos 18 meses de prisión por violaciones de lavado de dinero. Mientras tanto, Binance todavía tiene un caso pendiente con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Además, el propio NYAG tiene casos pendientes contra el exchange de criptomonedas Gemini, el prestamista de criptomonedas en quiebra Genesis Global y su empresa matriz Digital Currency Group (DCG). La Fiscalía General ha acusado a las tres partes de defraudar a los inversores por más de mil millones de dólares, lo que ha sido refutado.