‘Sin protección del desarrollador, sin proyecto de ley’ – Los líderes de Defi exigen salvaguardas legales

Control de llave

Las partes interesadas de Defi han pedido al Congreso que incluya protecciones de desarrolladores en el proyecto de ley de estructura del mercado. De lo contrario, advirtieron que retirarían el apoyo a la legislación.

La comunidad Defi parece estar interesada en proteger a los desarrolladores y constructores neutrales de ser acusados ​​como la tormenta romana de Tornado Cash.

En carta Para el Senado, un grupo de 115 miembros dirigidos por el Fondo de Educación del Fondo DEFi (DEF) instó al Congreso a garantizar que el proyecto de ley de estructura del mercado ofrece «protecciones a nivel nacional para desarrolladores de software y proveedores no custodiales».

Advirtieron que no apoyarán la legislación si su demanda no se cumple.

«Sin tales protecciones, no podemos apoyar una factura de estructura de mercado».

El grupo agregó que los desarrolladores estadounidenses han disminuido en un 7% en los últimos cuatro años debido a la incertidumbre.

«La participación total de los desarrolladores de software de código abierto en los Estados Unidos cayó del 25% en 2021 al 18% en 2025, una tendencia atribuida en gran medida a la falta de certeza regulatoria para el desarrollo de software».

Si no se invierte, la tendencia podría abollar la visión del presidente Donald Trump de hacer de Estados Unidos la capital criptográfica del mundo.

Crypto Bill atrae vistas mixtas

Una postura similar fue tomada por la mayoría de las mentes criptográficas legales.

Jake Chervinsky, director legal de Crypto VC Variant Fund, dicho La próxima legislación debería proteger a los desarrolladores de volver a caer a la «hostilidad de la era Biden».

«El proyecto de ley debe proteger a los desarrolladores de una declaración a la hostilidad de la era de Biden, una parada completa … sin protecciones de desarrollo, sin factura».

Por su parte, Amanda Tuminelli, directora ejecutiva y jefa legal en DEF, burlón Que los desarrolladores no deben ser «clasificados mal» y obligados a las categorías regulatorias destinadas a los intermediarios financieros de Tradfi.

Sin lugar a dudas, el Congreso enfrentará un acto de equilibrio difícil mientras diferentes facciones luchan por términos favorables en el proyecto de ley de criptografía.

En particular, el sector bancario ha rampado Presión de la altura del bloqueo de intereses acumulados a las establo de pago, denunciando que era una amenaza para los bancos.

Las intercambios de valores tradicionales también advirtieron que la tokenización, especialmente las existencias en la cadena, es una «imitación de riesgos» que podría afectar la equidad integridad del mercado.

Como resultado, pidieron al Congreso y a los reguladores que se aseguren de que los emisores de acciones en cadena se adhieran a estándares regulatorios similares.

Al mismo tiempo, el lobby de cifrado general tiene aumentó Su cofre de guerra antes de los trabajos intermedios de 2026, poniendo al Congreso, especialmente a los legisladores anticrypto, en un lugar difícil.

Mientras tanto, la legislación de la estructura del mercado reanudará la discusión en septiembre.

El Comité de Agricultura del Senado, que supervisa CFTC, publicará su borrador a principios del próximo mes.

En particular, se espera que los conflictos jurisdiccionales entre la SEC y CFTC sean resuelto A finales del próximo mes. Esta resolución podría ayudar a optimizar la supervisión en el sector de activos digitales.

Si bien algunos siguen siendo optimistas sobre la aprobación de la legislación a fin de año, otros son más cautelosos. Advierten que los retrasos podrían extender La línea de tiempo para el proyecto de ley de estructura del mercado en el próximo año.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.