Solana considera un recorte del 50% en la tarifa de prioridad: esto es lo que significa

• Solana propone recompensar a los validadores con las tarifas de prioridad total eliminando el 50% de la quema.
• La comunidad está dividida sobre la propuesta a medida que compiten los intereses de la inflación inducida por las tarifas prioritarias y las recompensas del validador.

solana [SOL] La comunidad sigue dividida sobre la propuesta de eliminar la quema de tarifas de prioridad del 50% y recompensar completamente a los validadores.

La propuesta, SIMD-0096tiene como objetivo incentivar a los validadores pagándoles tarifas de prioridad del 100%, a diferencia de la recompensa actual del 50% y el 50% de quema.

Para los que no están familiarizados, las tarifas de prioridad de Solana las pagan los usuarios con transacciones urgentes que desean evitar la congestión de la red. A cambio, los validadores pueden priorizar y acelerar sus transacciones, una forma fundamental en que Solana mitiga la congestión de la red.

El problema con la eliminación de quemaduras con tarifa de prioridad del 50% de Solana

En particular, el método actual de recompensa del 50% y gasto del 50% en SOL ganado como tarifas de prioridad se considera deflacionario.

Si se aprueba la propuesta, los validadores recibirán tarifas de prioridad del 100% y no se quemarán, lo que significará más emisión de SOL y presiones inflacionarias. Un opositor a la propuesta anotado,

‘La inflación de Solana está a punto de aumentar a medida que los validadores votan para pagarse más a sí mismos. ¿Más tráfico en la red SOL? Más tokens de la nada van a los validadores que los arrojarán sobre ti.’

Uno de los principales validadores de Solana, Stakewiz, se registró recientemente

«Apoyaría firmemente que se posponga la activación de SIMD-0096 hasta que esté disponible un mecanismo de distribución de tarifas en bloque».

Sin embargo, el cofundador de Solana, Anatoly Yakavenko anotado que dicho mecanismo tardaría entre seis meses y un año en entrar en funcionamiento.

Entonces, ¿por qué la propuesta y por qué ahora? Podrías preguntar.

Aparentemente, el acuerdo 50-50 actual permite que otros validadores participen en acuerdos paralelos opacos y fuera de la cadena.

Esto, según el desarrollador central de Solana Anza, a veces podría resultar costoso para los usuarios, ya que algunos cobran tarifas más altas que el 50% requerido. La propuesta podría resolver este problema, según Anza.

Otro usuario, un ingeniero de Firedancer, un próximo software cliente de Solana, se hizo eco del sentimiento, quien apoyó la propuesta pero sostuvo que no necesariamente lo hará.cura ofertas secundarias.’

Sin embargo, Stakewiz mantenido su oposición a la propuesta por falta de información basada en datos sobre la misma.

«En general, estoy a favor de eliminar la quema de tarifas de prioridad, pero estoy en contra de esta propuesta por su falta de razonamiento basado en datos y por no abordar la preocupación por la inflación de las tarifas de prioridad».

La medida se considera más beneficiosa para los validadores que para los usuarios de SOL. Queda por ver cómo se verá afectado el precio de SOL tras la propuesta. resultado.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.