Solana «ni siquiera ha alcanzado su techo de escalabilidad» y eso significa…

• El aumento de precios de Solana frente a las transacciones fallidas destacó los desafíos de escalabilidad
• Las correcciones de Anza en la red de prueba abordaron la congestión de Solana, pero persisten las preocupaciones

Con Bitcoins [BTC] Reducido a la mitad y desempolvado, el mercado parece estar al borde de la recuperación. En el momento de escribir este artículo, Bitcoin, junto con otras altcoins, estaban predominantemente en verde, con solana [SOL] En particular, aumentó un 6% en solo 24 horas.

Sin embargo, contrariamente a la trayectoria alcista de los precios de SOL, últimamente ha habido una cantidad desproporcionada de transacciones fallidas en la red Solana.

Problemas de red en abundancia

Arrojando luz sobre cómo los spammers inflaron el número de transacciones fallidas en la red blockchain, Daniel Smithun analista de investigación, recurrió a X (anteriormente Twitter) y afirmó:

“El “usuario real” promedio envía menos de 50 mensajes. por día con una tasa de falla del 8%, por lo que alrededor de 1 de cada 10 txs falla. El 97% de las direcciones se encuentran en este grupo y son colectivamente responsables del 0,6% del total de txs fallidos”.

Además, hablando de una pequeña cantidad de direcciones, probablemente bots, que generaron la mayoría de las transacciones fallidas, agregó:

“Cualquier dirección que envíe más de 5000 mensajes de texto por día es claramente un robot. Ayer hubo 879 direcciones que alcanzaron esta marca y crearon el 95% del total de transacciones fallidas con una tasa de fracaso del 79%”.

Bueno, esta no es la primera vez que los problemas de congestión de Solana salen a la luz. El 4 de abril, Solana enfrentó importantes problemas de congestión con más del 75% de las transacciones fallidas.

Posteriormente, Anza, un jugador fundamental de Solana, identificó problemas con los clientes del validador QUIC y Agave. Lo arreglaron en la red de prueba antes del lanzamiento de la red principal. Lamentablemente, todo fue en vano, según los analistas.

¿Qué indican los datos?

Burlándose del gráfico presentado por bloquesdijo Smith,

“Este gráfico no captura las transacciones canceladas, que son [1] terrible UX para «usuarios reales» y [2] un verdadero problema para el cajero automático Solana”.

En defensa Matt Sorglíder de tecnología y productos de Solana en su publicación de blog compartió:

«Solana es un protocolo altamente eficiente que ni siquiera ha alcanzado su techo de escala».

¿Esto está reduciendo la actividad de los usuarios de SOL?

Aquí, vale la pena señalar que Smith cree que, si bien las transacciones fallidas pueden no ser relevantes para evaluar la actividad real del usuario, siguen siendo importantes desde una perspectiva técnica para comprender la capacidad y el rendimiento de la red.

Dicho esto, los datos indican que la cantidad de comentarios negativos sobre Solana en las redes sociales supera a los positivos. En pocas palabras, después de todo, todos estos problemas pueden estar teniendo un efecto social en la red.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.