A medida que el espacio de activos digitales permaneció ocupado con el movimiento de precios, se anunció una decisión histórica cuando Stablecoins se convirtió en los primeros activos criptográficos en recibir claridad en la regulación.
Según una prensa oficial publicado por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), los bancos nacionales recibieron luz verde para mantener depósitos de monedas estables, ya que los emisores de monedas estables ahora serían elegibles para recibir su asistencia.
Considerados como “servicios” viables para el cliente bancario que posee monedas estables, era importante para el emisor tener suficientes activos líquidos que respaldaran sus monedas estables, donde hay una billetera alojada. Además, Jonathan V.Gould, Contralor Adjunto Senior y Abogado Jefe declaró:
"Un banco debe considerar todos los factores de riesgo relevantes, incluido el riesgo de liquidez y el riesgo de cumplimiento, antes de celebrar cualquier acuerdo o relación con un emisor de moneda estable".
Además, la SEC también opinó que no consideraban ciertas monedas estables como valores bajo la ley federal, pero enfatizó que los emisores deben esperar trabajar con la agencia para evitar cualquier mala interpretación.
¿Por qué Stablecoins y por qué ahora?
2020 ha sido una especie de revelación para la clase criptográfica respaldada por fiat y el abanderado no ha sido otro más que Atar, el dólar estadounidense marcó uno.
Fuente: Sesgar
Durante el cambio de año, el total de USDT en circulación fue un poco más de $ 4.1 mil millones. En menos de 10 meses, el total ahora se acerca a los $ 16 mil millones. La tasa a la que el USDT se ha hecho cargo en términos de volumen de operaciones, interés de los operadores y relevancia, el USDT ha sido nada menos que innegable.
Sin embargo, la trama para USDT y todas las monedas estables incluidas es que, para los reguladores, es la única forma de aprovechar su potencial y su método de pago digital efectivo. La capitalización de mercado colectiva de las monedas estables está creciendo a un ritmo rápido y en algún lugar las autoridades están mirando estos activos con la narrativa del control lateral. Estos activos no están completamente descentralizados y la asignación de monedas estables con luz verde regulatoria podría ser la forma de la SEC de declarar, "comercia solo con estos criptos".
Además, Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, había declarado recientemente que antes de que las monedas estables puedan aceptarse como un sistema de pago legítimo, necesitan alguna forma de claridad en la regulación. Los puntos se van uniendo poco a poco, ¿no?
¿Afecta a Bitcoin y las regulaciones perseguirán otros activos ahora?
Se puede especular que la SEC, la OCC no se detendrá aquí en términos de facilitar una mayor autorización regulatoria para otros activos digitales. Sin embargo, dado que, además de las monedas estables, todos los activos son muy volátiles, podría pasar un tiempo antes de que cualquier otra clase de criptomonedas reciba pautas federales.
Cuando se trata de Bitcoin, USDT regulado o no regulado, el precio no debería verse afectado fundamentalmente. UNA reporte lanzado a principios de este año explicó cómo Stablecoins realmente no inflan los mercados de criptografía. Sin embargo, declaró,
"Si una moneda estable es administrada por un emisor centralizado, entonces, en principio, el suministro de monedas puede aumentarse a su discreción, lo que genera efectos potencialmente inflacionarios en el precio de los criptoactivos".
Ciertamente, más discusiones esperan el futuro de Bitcoin y Stablecoins.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
