Suministro circulante de Ethereum: ¿Error 404?

EthereumEl mercado ha estado notando un tremendo crecimiento últimamente gracias a varias aplicaciones de finanzas descentralizadas [DeFi]. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que la historia de crecimiento fuera eclipsada por otra discusión acalorada sobre las credenciales de Ethereum.

Durante las últimas semanas, algunos han atribuido ese crecimiento a los esquemas Ponzi que se ejecutan en la red, esquemas que también están causando problemas de congestión. De hecho, recientemente, Lex Sokolin, codirector global de tecnología financiera en ConsenSys, habló de Ponzis similares a malas hierbas que crecen debajo del ecosistema DeFi, incluidos MMM y Forsage.

Forsage ha sido un factor importante detrás de la congestión en la cadena de bloques Ethereum, ya que está consumiendo casi el 25% del ancho de banda de Ethereum. Al ser una DApp, tiene la mayor cantidad de usuarios y volumen y parece estar superando los proyectos legítimos de DeFi como la red Compound y Kyber.

Tan pronto como esta pirámide salió a la luz, hubo otros miembros de la criptocomunidad que se apresuraron a probar la eficiencia y seguridad de la red Ethereum. Naturalmente, la mayoría de ellos eran maximalistas.

Udi Wertheimer, un Bitcoin proponente, habló de un incidente de agosto de 2010, uno en el que un error en el cliente de Bitcoin "permitió accidentalmente a los nodos aceptar un bloque no válido con 92,233,720,368 nuevos bitcoins". El problema se resolvió y solucionó a tiempo, pero Wertheimer era de los opinión ese,

“¡Si sucediera en Ethereum, nadie lo sabría! ¡Quizás ya pasó! "

Si bien estos ataques de los defensores de Bitcoin o los llamados "Maxis" no son nuevos para Ethereum y Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, muchos otros pronto se unieron para resaltar un problema con la métrica más simple: el suministro circulante de Ethereum. Mientras Buterin intentaba aclarar el aire sobre el suministro actual Proporcionar

datos de un sitio web de datos, algunos como Blockstream CSO y el maximalista de Bitcoin Samson Mow no estaban convencidos.

Pierre Rochard se unió a los defensores de Bitcoin para destacar que el suministro actual de ETH no se conoce "claramente", mientras que Mow proporcionó la prueba de suministro de Bitcoin a Buterin, enfrentando una vez más las dos monedas entre sí.

Sin embargo, algunos miembros de la comunidad Ethereum no vieron esto como un problema. De acuerdo a Buterin,

"¿Porque sabemos más o menos qué es de acuerdo con las reglas del protocolo, y sabemos que hay tanta gente ejecutando diferentes implementaciones que se detectaría un error?"

Mientras el debate sobre el suministro circulante se incendiaba, un programador de MakerDao, Marc-Andre Dumas, saltó a proporcionar el código que genera el suministro de Ethereum. Dumas le pidió a Rochard que mirara sus cálculos, pero como la mayoría de los debates en Twitter, esto parecía no ir a ninguna parte.

Con las mentes brillantes de la criptocomunidad tratando de averiguar el suministro * ACTUAL * de Ethereum, la red vio caer recientemente las tarifas de transacción en un 75% a medida que disminuía la congestión. Las tarifas de transacción aumentaron en julio, un desarrollo que había impedido que muchos realizaran transacciones en la cadena. Sin embargo, según EthGasStation, la tarifa promedio del gas el miércoles fue notablemente entre 30 y 40 Gwei. El gas mínimo fue de 6 Gwei para confirmar la transacción en 30 minutos.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.