Todo sobre los nuevos planes del presidente surcoreano Lee para las regulaciones de stablecoin

• Corea del Sur quiere tomar el manto del liderazgo cripto
• Estados Unidos y Corea del Sur están persiguiendo distintas regulaciones de stablecoin con diferentes ámbitos

Corea del Sur está listo para remodelar drásticamente su panorama de activos digitales, potencialmente posicionándose como líder mundial en regulaciones de criptomonedas.

Bajo el liderazgo de reciénelegido El presidente Lee Jae-Myung, el gobernante Partido Demócrata, ha presentado la Ley Básica de los Activos Digitales. Tiene como objetivo mejorar la transparencia y fomentar la competencia dentro del sector criptográfico.

Una piedra angular de este ambicioso plan es la clara intención de facilitar stablecoin uso y emisión.

Corea del Sur presiona para las regulaciones de stablecoin

En particular, la campaña del presidente Lee promesa Permitir que la emisión nacional de establo se traduzca rápidamente en políticas concretas.

Este enfoque proactivo y definido para la gobernanza de los activos digitales plantea una pregunta crucial: ¿el próximo marco regulatorio de Corea del Sur le otorgará una ventaja competitiva clara sobre naciones como Estados Unidos en la evolución de la industria global de criptografía?

Al comentar sobre lo mismo, dijo Lee,

«Necesitamos establecer un mercado de Stablecoin respaldado por ganancias para evitar que la riqueza nacional se filtre en el extranjero».

Además, más allá de su enfoque significativo en las establo, Corea del Sur ha demostrado un compromiso más amplio para integrar las criptomonedas en su panorama financiero.

Para esto, la administración del presidente Lee Jae-Myung ahora está explorando varias vías. Incluyendo una propuesta para que el fondo nacional de pensiones del país considere Bitcoin [BTC] y otras inversiones criptográficas.

Además, la nación está investigando activamente la viabilidad de establecer una reserva dedicada de Bitcoin.

¿Qué es más para la factura?

Corea del Sur ya ha comenzado a enmendar sus regulaciones contra el lavado de dinero (AML), con el objetivo explícito de fomentar una mayor participación de inversores extranjeros dentro de su mercado nacional de criptografía.

Por lo tanto, a medida que las naciones en todo el mundo luchan con las complejidades de la regulación de los activos digitales, tanto los Estados Unidos como Corea del Sur están tomando medidas decisivas para establecer marcos legales claros para las estables. Aunque con filosofías distintas.

En los Estados Unidos, la Ley Genius, actualmente sometido a Un voto crucial del Senado, se dirige principalmente a Stablecoins de pago.

Propone un modelo regulatorio dual, con supervisión federal para grandes emisores que cuentan con más de $ 10 mil millones en circulación y administración a nivel estatal para entidades más pequeñas. Este enfoque tiene como objetivo proporcionar claridad sin abarcar todo el espectro de activos digitales.

Por el contrario, el acto básico de activos digitales de Corea del Sur, defendido por el presidente Lee Jae-Myung, adopta un enfoque más radical. Tiene la intención de regular una gama más amplia de activos digitales bajo un paraguas de finanzas digitales integrales, incluidos los tokens ligados a activos más allá de las stablecoins de pago.

¿Cómo es diferente de la Ley de Genio de los Estados Unidos?

Si bien ambos esfuerzos legislativos exigen los requisitos de licencia y buscan promover la adopción más segura de stablecoin, sus estrategias de implementación divergen significativamente.

Corea del Sur centraliza toda la aprobación de la emisión de Stablecoin bajo su Comisión de Servicios Financieros, una medida que promete consistencia. Sin embargo, también ha recibido críticas del Banco de Corea por concentrar el poder regulatorio.

En contraste, la Ley Genius introduce un modelo más descentralizado, lo que permite la regulación a nivel estatal cuando corresponda.

Además, una diferencia clave radica en los detalles de protección del consumidor. El proyecto de ley de EE. UU. Incluye requisitos estrictos de transparencia, medidas antifraude y mandatos explícitos para el cumplimiento de los antibalonados y el cumplimiento de su cliente.

Si bien el proyecto de ley de Corea del Sur enfatiza la transparencia y las garantías de reserva, actualmente carece de las reglas detalladas sobre las protecciones orientadas al usuario que se encuentran en su contraparte estadounidense.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.