Conecta con nosotros

Transacciones en Solana requieren menos energía que en Bitcoin, Ethereum, revela un informe

Publicado

en

Transacciones en Solana requieren menos energía que en Bitcoin, Ethereum, revela un informe

Aquellos que miran al metaverso desde fuera del sector criptográfico a menudo se horrorizan por la huella de carbono de las NFT o la energía consumida al usar Ethereum. Sin embargo, Informe de uso de energía de Solana para noviembre de 2021 pone las cifras en perspectiva y señala una nueva tendencia en el sector de las criptomonedas: el impulso para ser ecológico.

¿Más verde que Google?

Informe de Solana fijado,

“En la actualización de noviembre de 2021, la Fundación Solana determinó que una sola transacción de Solana consume 0.00051 kWh, o 1.836 julios de energía”.

Para ayudar a los lectores a visualizar mejor este valor, el informe también proporcionó una lista de otras actividades comunes y sus necesidades energéticas. Por ejemplo, Solana usa más energía que una sola búsqueda en Google, que según se informa consume alrededor de 1.080 julios.

Sin embargo, una transacción de Solana consume menos energía que trabajar durante una hora en la computadora, lo que según se informa necesita aproximadamente 46.800 julios. Como planea embarcar Solana Mil millones de usuarios y 1 millón de desarrolladores, es fácil ver cómo se suma la factura de la luz.

Al llegar a las cadenas de bloques, la tasa de consumo de energía por transacción de Solana era muchas veces menor que la de un Transacción Eth2, que utilizó 126.000 julios, según el informe de Solana reporte. Mientras tanto, uno Ethereum transacción utilizó alrededor de 692,820,000 julios mientras que la misma en Bitcoin fue un formidable 6,995,592,000 julios.

¿Otra competencia más?

Con las tarifas del gas de Ethereum y la fuerte factura de la electricidad, hay mucha presión tanto sobre las cadenas de bloques como sobre los artistas de NFT para que utilicen plataformas más eficientes desde el punto de vista energético. Según su informe y el estado de tener el quinto mayor Tapa del mercado, Solana parece una fuerte alternativa.

Sin embargo, puede que no sea la primera opción automática. Avalanche es una máquina virtual Ethereum [EVM] compatible y también se enorgullece de ser ecológico. Por otro lado, Neon Labs Anunciado estaba trayendo compatibilidad con EVM a la red principal de Solana. Claramente, la carrera está lejos de terminar.

De los informes a la realidad

Bueno, otro contendiente es Ripple. Según el libro mayor de XRP, una transacción de XRP consume alrededor de 0,0079 kWh. Esto es más que los 0,00051 kWh de Solana por transacción.

Sin embargo, cuando Ripple asociado con Bután para crear la CBDC digital Ngultrum, una de las principales razones para elegir la empresa blockchain con sede en San Francisco fue sustentabilidad. Además, mientras anunciando su asociación con la República de Palau para desarrollar la moneda digital del país, Ondulación reclamado se eligió su XRP Ledger porque era neutro en carbono.

Teniendo en cuenta estos hechos, parece que las cadenas de bloques más ecológicas en el futuro deberán respaldar sus afirmaciones con auditorías e hitos de adopción.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo