Trump, Melania, Libra y más, ¿se tratan ahora de Memecoins ahora sobre ‘Influencia para la venta?’

Érase una vez, Memecoins ¿Fueron la broma interna de Internet: los juegos digitales conjurados en las profundidades de Reddit y Telegram, impulsados ​​por la ironía, y impulsados ​​por la creencia de que nada realmente importa?

Pero es 2025, y todo importa ahora.

Los políticos y las celebridades no solo respaldan la criptografía; Se están convirtiendo en activos negociables. Un nombre viral, un titular, un tweet, ahora todos son liquidez. Estos tokens han evolucionado más allá de los trucos digitales. En cambio, se han convertido en símbolos de estatus, declaraciones políticas y comodines financieros. ¿Pero son una nueva clase de activos legítimo?

Y si lo son, ¿quién realmente está tirando de las cuerdas?

Cuando la influencia cumplió con la moneda

Piense en el presidente estadounidense Donald Trump.

Su nombre se ha apegado a Memecoins como Maga y Trump, el primero inspirado por él y el segundo lanzado oficialmente por él, lo que provocó cambios de precios salvajes mientras los comerciantes intentan ser de primera categoría de su próximo movimiento político. La primera dama Melania Trump también lanzó una Memecoin, solidificando la marca Trump como un instrumento financiero en sí misma. Presidente Argentino Javier Milei Ponga su peso detrás de Libra, pero el token se derrumbó después de las acusaciones de manipulación, dejando a los comerciantes con activos sin valor.

Sin embargo, el caos no se limita a los políticos.

Estrella de Internet Hailey Welch se encontró en el centro de una bomba y salón cuando una ficha se lanzó a su nombre, sin su consentimiento, se disparó antes de chocar después de denunciarlo. Entonces está Kanye West, cuyo arco criptográfico errático incluyó advertir a los fanáticos de los tokens falsos, provocando «swasticoin», y luego eliminando todas las pruebas en medio de rumores de un anillo de estafa criptográfica secuestrando sus redes sociales.

Estas no se construyen cuidadosamente las empresas criptográficas con hojas de ruta a largo plazo. Son gambits de alta volatilidad que conducen oleadas de influencia y especulación. Peter Kris, CEO y cofundador de GASP, dijo mejor cuando le dijo a AmbCrypto,

“El valor de las memecutas vinculadas a las celebridades o figuras públicas está impulsado principalmente por la exageración y la especulación, en lugar de la utilidad o la innovación real. Estas monedas generalmente montan en la popularidad de la figura pública, pero con tantas lanzadas, su sostenibilidad sigue siendo cuestionable «.

Según Kris, la mayoría de estos tokens siguen un ciclo predecible de exageración y accidentes, generando liquidez y compromiso a corto plazo, en lugar de servir como inversiones significativas a largo plazo.

«Si bien algunas memecoras respaldadas por celebridades atraen a nuevos usuarios a la criptografía, su naturaleza especulativa, que a menudo se asemeja a esquemas de bomba y caída, corre el riesgo de alejar a las personas del espacio por completo».

Navegar por «meme-morfosis»

El ciclo de vida de estas memecoras sigue un patrón predecible.

Una celebridad o político se vincula con un token, ya sea a través del respaldo o la asociación, impulsando la especulación minorista. Las personas con información privilegiada y ballenas se cargan temprano, observando el aumento de los precios a medida que se establece FOMO. Luego se seca la liquidez, los expertos se cobran y los comerciantes minoristas quedan con la bolsa.

La implosión de Libra siguió este script exacto. De hecho, el análisis en la cadena reveló grandes salidas de billetera minutos antes de su colapso de precios, apuntando al vertido orquestado por los primeros patrocinadores.

No se trata de utilidad o innovación. Se trata de atención.

En 2025, la atención es el activo más líquido de todos. Cuando la influencia en sí misma puede ser tokenizada, la línea entre la especulación financiera y la lealtad cultural se desvanece. Lo que alguna vez fue una broma ahora es una fuerza de movimiento del mercado, y la pregunta no es si estos tokens seguirán apareciendo, es lo lejos que llegarán antes de que los reguladores (o realidades) intervengan.

Sin embargo, eso no significa que todas las memecoras estén condenadas a ser bombas de corta duración. Kris le dijo a AmbCrypto que los lanzamientos y la utilidad estructurados podrían cambiar el juego.

“Creo que hay una manera de lanzar una Memecoin sin la naturaleza de bomba y buzo. Por ejemplo, en el pasado, había piscinas de arranque de balancer populares que se aplicaban algorítmicamente los precios decrecientes al principio, y que podrían evitar la naturaleza extractiva de los lanzamientos de memecoros «.

Sin embargo, la legitimidad sigue siendo un concepto resbaladizo. La mera participación de las celebridades ofrece a los proyectos un aire de credibilidad, uno que puede no ser merecido. Como advirtió Kris,

“Con las celebridades ahora lanzando sus propias memecoras, los proyectos a menudo parecen más legítimos de lo que realmente son. Muchos siguen el mismo patrón de gran exageración, aumento de precios rápidos y accidentes inevitables. Las tácticas de marketing utilizadas, particularmente los respaldos de celebridades, crean una falsa sensación de credibilidad y pueden engañar a los nuevos inversores «.

En un espacio donde la especulación triunfa sobre los fundamentos – juego de juego – Los verdaderos ganadores no son los comerciantes que persiguen el próximo ciclo de bombo. En cambio, son los que establecen las reglas.

Memecoins y SEC – La cuerda de cuerda regulatoria

Los reguladores han estado jugando durante años, pero con los políticos y las celebridades que acuñan Memecoins a voluntad, la presión está aumentando. La SEC, el CFTC y los vigilantes globales ahora se ven obligados a responder una pregunta que una vez parecía absurda: ¿son estos tokens instrumentos financieros o simplemente un espectáculo de Internet?

La SEC ya ha puesto las bases para las represiones. En 2022, Kim Kardashian recibió una multa de $ 1.26 millones por promocionar un token sin revelar su pago de $ 250,000. Para 2024, la agencia había aumentado la aplicación, trayendo 33 acciones relacionadas con la criptografía, el 73% alega fraude y el 58% que involucra valores no registrados.

Y, sin embargo, a pesar de estos movimientos agresivos, los informes muestran una postura cambiante en los últimos tiempos. Según la actual administración de Trump, la SEC ha comenzado a pisar más a la ligera, incluso acordando abandonar una demanda de alto perfil contra Coinbase, una victoria inesperada para la industria.

El último fallo de la autoridad reguladora – que las memecoras no son valores – También ha abierto las compuertas.

Joe McCann, fundador, CEO y CIO en Asymetric, ve esto como un momento crucial. En una exclusiva con AmbCrypto, dijo el ejecutivo,

“La SEC que llama a las no escecuencias de Memecoins es obvio. Fui el primer inversor institucional en intercambiarlos, capturando la carrera de 70X de Bonk en el ’23 y viendo liderar a Dogecoin en el ’24. Son activos culturales, no instrumentos tradicionales «.

McCann también dijo que con el lanzamiento de monedas de $ 75B de Trump en la incorporación de más de un millón de usuarios, cualquier figura pública ahora puede hacer lo mismo sin retroceso regulatorio. La posición pro-Crypto de la Administración de Estados Unidos actual es cortar la burocracia, aumentar la liquidez y acelerar la adopción.

“¿Podría invitar a la explotación? Seguro. Algunos fracasarán, como la caída del 83% de Trump, pero el mercado clasifica lo que dura «.

Piénselo: el mercado clasifica lo que dura.

Ahora, ese podría ser el lema perfecto para la industria de la criptografía, ¿verdad?

Mientras tanto, las regulaciones fuera de los Estados Unidos siguen siendo un mosaico. En Europa, la legislación MICA (mercados en cripto-activos) aplicará un cumplimiento más estricto, mientras que Hong Kong se ha posicionado como un centro criptográfico con marcos de licencia más claros. En jurisdicciones menos reguladas, Memecoins se están agotando, con poco recursos para los inversores atrapados con bolsas sin valor. Para aquellos que eligen ver Memecoins como una clase de activos legítimo, el mayor peligro radica en la manipulación sin control. Según Kris,

“El mayor riesgo con Memecoins lanzado o respaldado por las celebridades es la manipulación del mercado. Los endosos de alto perfil pueden crear rápidamente una demanda artificial y conducir a burbujas especulativas. A menudo, los primeros compradores se benefician a expensas de los inversores posteriores, dejándolos expuestos a pérdidas significativas «.

Los pasos regulatorios hacia adelante podrían cambiar eso. De hecho, una mejor supervisión de las tácticas promocionales y las revelaciones financieras de los patrocinadores también podría reducir los riesgos.

“Una mayor supervisión de las tácticas de marketing y una mayor transparencia en torno a los intereses financieros de aquellos que respaldan estas monedas podría ayudar a proteger a los inversores minoristas. Este enfoque podría ayudar a evitar que las personas sean engañadas mediante inversiones impulsadas por exageración y reducir el riesgo de estafas, creando un mercado más seguro para todos los involucrados «.

Por ahora, el límite entre el marketing y la manipulación del mercado sigue siendo peligrosamente delgado. Sin una acción decisiva, es solo cuestión de tiempo antes de las manos de los reguladores de otro escándalo de alto perfil. Dada la naturaleza en evolución de este espacio, ¿será demasiado tarde para intervenir?

Muéstrame el dinero Memecoins!

Las memecoras están evolucionando hacia los fabricantes de dinero con influencia, pero podrían ser más.

Después de la victoria electoral de 2025 de Donald Trump, las monedas de Trump y Maga explotaron, montando la ola de victoria política. En cuestión de semanas, surgieron por triples dígitos, alimentados por la especulación de que la administración de Trump adoptaría políticas amigables con las criptomonedas. Los datos mostraron un aumento fuerte en las transacciones de ballenas, ya que los comerciantes se posicionaron en torno a los momentos políticos clave, especialmente, cuando Trump señaló la apertura a las regulaciones de stablecoin y la recaudación de fondos de campaña impulsada por blockchain.

El precedente es claro: es solo cuestión de tiempo antes de que los candidatos adopten un enfoque más directo. Un token respaldado por político podría funcionar como una herramienta de recaudación de fondos y una prueba de fidelización. A diferencia de Super PACS, que operan en las sombras, estos activos serían públicos, negociables e impulsados ​​por el sentimiento del mercado. Un solo anuncio de política podría enviar precios al alza, creando un ciclo de retroalimentación donde la influencia política se traduce directamente en ganancias financieras.

Los reguladores no podrían, y no deberían, ignorarlo. Si estos tokens funcionan como herramientas de financiamiento de campaña, podrían estar bajo las leyes electorales. Si prometen devoluciones, podrían aplicarse las regulaciones de valores. Pero la aplicación sería una pesadilla logística, dada la naturaleza descentralizada y sin fronteras de la cripto.

A pesar de la alfombra en el pasado, los comerciantes minoristas siguen regresando, atraídos por el atractivo de las ganancias rápidas. Si una memoria puede generar riqueza, titulares y compromiso a la vez, los futuros candidatos no solo explotarán la oportunidad, la convertirán en una estrategia de campaña.

Estoy pensando en la cara de Francis Underwood en un logotipo de Memecoin. Solo la realidad parece mucho menos divertida.

MEMECOINS – ¿Cómo es el futuro?

Las memecoras ya no son solo distracciones especulativas. Son una vista previa de un mundo donde La influencia misma es tokenizada. A medida que la política, la cultura de celebridades y los mercados financieros se fusionan, el compromiso no es solo influencia, Es capital.

Un futuro en el que las campañas políticas emiten tokens en lugar de solicitar donaciones no es descabellado. FanBases no solo admitirá a sus ídolos; Ellos recogerán dinero real en ellos. Memecoins no solo reflejará las tendencias; Los fabricarán, remodelando los mercados, la política y la cultura de una manera que apenas comenzamos a comprender.

Para algunos como McCann, este cambio es inevitable.

“Trump fue una obra de lealtad, y las memecoras de Solana le dan a cualquiera una oportunidad de tokenizar su identidad. Estos tokens se llaman la atención, no los balances, y Tradfi todavía no lo entiende «.

Sobre la desigualdad, corta en ambos sentidos.

“Los comerciantes tardíos pueden perder grandes y primeros motores de retención. Pero una participación de $ 1K puede convertirse en $ 2 millones, una posibilidad de que no tenga ahorros cuando la inflación es del 8%. La moneda de Trump incorporó a un millón de usuarios, acceso abierto, no de control de élite. No arreglará las divisiones, pero cambiará la riqueza para los agudos, no solo los conectados «.

Esto ya no es especulación. Está sucediendo.

Y, ya sea que alimente la oportunidad o profundice las divisiones dependerá de quién aprenda a jugar primero.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.