Uniswap: a pesar del crecimiento meteórico, por qué el futuro de UNI parece inestable
El famoso criptoperiodista Colin Wu recientemente tuiteó sobre el crecimiento de Uniswap Labs.
«Según los laboratorios oficiales de Uniswap, Uniswap se ha convertido en el DEX de Polygon con el mayor volumen de transacciones el mes pasado, representando casi el 50 % de la participación de mercado, solo 3 meses después de su lanzamiento».
Cuando Uniswap completó el primer trimestre de 2022, Messari lanzó su publicación trimestral reporte reflexionar sobre los éxitos del protocolo.
Si bien la liquidez del mercado disminuyó durante el primer trimestre de 2022, las soluciones de escalamiento de Uniswap brillaron en el marco de tiempo. Polygon, en particular, se disparó con un aumento del 81,7 % desde finales del cuarto trimestre de 2021.
El informe también destaca el impresionante crecimiento de la liquidez de Polygon a pesar de la falta de incentivos de minería de liquidez. Por contexto, el equipo de Polygon reservó $ 15 millones para fines de extracción de liquidez y otros $ 5 millones para respaldar el ecosistema. Ninguno de estos ha sido implementado.
Del gráfico de información anterior, podemos inferir cómo los mercados comerciales de Uniswap han crecido continuamente desde el trimestre anterior. El crecimiento es evidentemente visible en todos los productos de V2 en Ethereum y en todas las redes que no son de Ethereum de Uniswap. Esto se produce a pesar de la caída masiva de la criptoindustria que comenzó a fines de noviembre de 2021.
El informe concluyó que «dados todos los datos, está claro que Uniswap ha encontrado un hogar en Polygon».
Uniswap Labs demandado por supuesta «mala conducta».
Se ha presentado una demanda colectiva contra el protocolo Uniswap. El intercambio de criptoactivos «que permite la promoción, oferta y venta ilegales de tokens criptográficos como valores no registrados».
De acuerdo con la queja, Uniswap no tiene barreras de entrada para los usuarios que buscan comerciar o intercambiar tokens criptográficos en el intercambio. No requiere verificación de la identidad de un individuo y no lleva a cabo ningún proceso de «conozca a su cliente» (KYC), que condujo a un fraude desenfrenado. También se alega que Uniswap ha extraído $ 1 mil millones de los usuarios para que los emisores de tokens puedan continuar beneficiándose de la conducta fraudulenta.
Otra acusación es que Uniswap ofreció y vendió valores no registrados en los Estados Unidos en su bolsa sin registrarse como bolsa de valores nacional o como corredor de bolsa y sin que hubiera ninguna declaración de registro vigente para los tokens que estaba vendiendo, todos los cuales son en violación de la ley aplicable.
El futuro de Uniswap Labs ahora permanece en el aire después de la demanda. A pesar de sus actuaciones, históricamente una demanda ha tenido influencias bajistas en la industria de la criptografía. Pasarán semanas antes de que se hagan predicciones sustanciales de precios para el futuro a largo plazo.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.