Vitalik Buterin de Ethereum ‘inclina la cabeza avergonzado’ después de admitir un cuello de botella de escala 50x

Según Buterin, modexp puede ser «50 veces peor que los bloques promedio» para la prueba ZK-EVM. Esto es una confirmación de que la ineficiencia es ahora demasiado grande para ignorarla.

en su propias palabrasIncluso dijo que “agacha la cabeza avergonzado” por haberlo inventado.

La respuesta de la comunidad fue simple: esto es una pérdida de tiempo de ingeniería, y arreglar modexp importa más que exprimir pequeñas ganancias de eficiencia en otros lugares.

Como un usuario ponlo,

«Tiene sentido. El costo de oportunidad de optimizar códigos de operación oscuros es enorme en comparación con mejorar las capas centrales de escalabilidad».

Esto es importante porque si la prueba de ZK sigue siendo lenta, el escalado de ETH se detiene.

Y, de repente, ese riesgo está en el centro de atención.

Para empeorar las cosas…

Solo ayer, los ETF de ETH sierra 135,7 millones de dólares en salidas, y BlackRock se deshizo de 81,7 millones de dólares por su cuenta. Eso es capital institucional que reduce activamente la exposición.

Y la escala importa aquí: este es uno de los grupos de salidas de un solo día más pronunciados de ETH desde su lanzamiento. Si los grandes asignadores continúan extrayendo liquidez a este ritmo, Ethereum tendrá dificultades para encontrar un piso.

Esto convierte el debate sobre el modexp en un problema de fuga de capitales.

ETH se rompe por debajo de la estructura clave

Al cierre de esta edición, Etereum El precio se cotizaba cerca de $ 3,480 después de una fuerte ola de ventas de dos días que borró la mayor parte del rebote de la semana pasada.

El RSI sugirió que el impulso ha sido débil, pero aún no está completamente sobrevendido. El OBV también siguió cayendo. Entonces, el volumen ha estado fluyendo hacia afuera, no hacia adentro.

Estructuralmente, esto significa que ETH no ha podido defender su apoyo a corto plazo.

A menos que la demanda regrese rápidamente, existe un riesgo claro de una caída más profunda (potencialmente hacia el nivel de $3.300-$3.3500), antes de que pueda formarse cualquier intento real de alza.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.