Vitalik Buterin presenta la ‘zona de seguridad compartida’; revela los combos de activos de cadena de bloques más riesgosos

Hay muchas preguntas de «qué pasaría si» en criptografía, y el ataque del 51% es uno de los favoritos para revisar. Ahora, Etéreo el fundador Vitalik Buterin ha publicado su última toma al respecto, mientras echa un vistazo a la seguridad de las cadenas más pequeñas.

El tamaño no lo es todo

En un hilo de Reddit, Buterin introducido el concepto de seguridad compartida al preguntarse si un actor ilícito podría atacar una cadena más pequeña comprando más de la mitad de sus tokens o sus tokens de participación. Él reclamado

que las L1 independientes y las cadenas laterales podrían perderlo todo. Pero esas cadenas laterales podrían disfrutar de una seguridad ligeramente mejor. En el otro extremo del espectro, Buterin dijo que los resúmenes eran mucho más seguros y que los activos no se podían robar, porque los resúmenes usaban pruebas para verificar la validez de los eventos.

Además, no se trata solo del tamaño. Buterin sugirió que los activos emitidos en una plataforma que luego se usan en otras cadenas podrían presentar riesgos de seguridad. Él dicho,

“Esto es lo que queremos decir con “seguridad compartida”. Si está guardando activos y haciendo cosas en la cadena más pequeña, ¿está tan seguro como si lo estuviera haciendo en la cadena más grande, o está menos seguro?

El fundador de Ethereum compartido una tabla que explora las diferentes combinaciones que, en su opinión, proporcionarían la mayor y la menor cantidad de seguridad a los tenedores de activos.

Buterín pasó a agregar que Ethereum, Optimism, Arbitrum, ZkSync y StarkEx [rollup mode] ya estaban asegurados por Ethereum o pronto obtendrán lo mismo. Sin embargo, Avalanche y Ethereum Classic no entraron en esa categoría. “zona de seguridad compartida”.

PoW se convierte en Ka-POW en el libro de Buterin

Todo dicho y hecho, el fundador de Ethereum tuvo algunas palabras fuertes para Bitcoin Satoshi Vision [BSV]. llamando a la cadena «débil» incluso en una configuración de seguridad BSV/BSV, Buterin reclamado que su mecanismo de consenso de prueba de trabajo y grandes bloques hicieron que la cadena «fácilmente atacable».

De hecho, Bitcoin Satoshi Vision no es el único que recibe críticas. Buterin previamente cerrado de golpe Bitcoin en efectivo [BCH] y lo llamé “principalmente un fracaso”. Sin embargo, la razón de esto no fue la seguridad de BCH sino más bien la comunidad del proyecto.

Si bien los usuarios a menudo mueven sus activos entre los ecosistemas DeFi para evitar las altas tarifas de gas, la publicación de Buterin también podría incitar a los usuarios a pensar en las consecuencias de seguridad de sus acciones.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.