La demanda "Ripple v. SEC" ha dado un nuevo giro y la comunidad XRP no podría haber estado más encantada. La Comisión de Bolsa y Seguridad de los Estados Unidos [SEC] había solicitado acceso a las preocupaciones de Ripple con respecto a XRP. Sin embargo, el domingo, la jueza Sarah Netburn negado esta moción de los reguladores y declaró:
"Ripple afirma que las comunicaciones solicitadas por la SEC están protegidas por el privilegio abogado-cliente, que no se ha renunciado".
La SEC había solicitado previamente al juez Netburn que le ordenara a Ripple que produjera registros de asesoramiento legal que recibió sobre la venta de tokens XRP y si la compañía conocía la ley federal de valores que debía cumplir. La SEC creía que Ripple ignoró el asesoramiento legal relacionado con dicho cumplimiento y siguió adelante con las ventas del XRP.
La SEC señaló en su demanda que Ripple recaudó $ 1.3 mil millones a través de esta venta. Sin embargo, como el juez negó el acceso al memorando legal de Ripple, reforzó el argumento de Ripple de que la SEC no advirtió a ella ni a otros sobre el estado de XRP como un valor no registrado.
Con este desarrollo, la SEC puede tener que considerar seguir otras pistas para luchar contra el caso. Jeremy Hogan, un abogado que sigue de cerca la demanda. fijado:
“El juez NEGA la moción de la SEC de obligar a la presentación de las cartas de opinión de abogados de Ripple. Muy importante porque el juez afirma que las creencias subjetivas de Ripple con respecto a XRP NO son relevantes para la defensa del aviso justo, bloqueando el camino que la SEC quería usar para luchar contra la defensa ".
Si bien la SEC puede haber perdido esta ronda, las partes involucradas aún no mostraron signos de llegar a un acuerdo. Muchos en cripto-Twitter comentaron que las dos partes podrían llegar a un acuerdo, pero algunos entusiastas agregaron que Ripple puede resistirse a llegar hasta que haya cierta claridad regulatoria proporcionada por la SEC sobre XRP y cripto.
@realLisaDaly fijado:
“[…] Pero un acuerdo no nos dará claridad sobre el reglamento y Ripple no se conformará sin él. Quizás sea necesario que la Corte Suprema revoque la prueba de Howey ".
La jueza Netburn aclaró que su conclusión solo se aplica a este tema específico y agregó que:
"El Tribunal no toma posición sobre si la defensa alegada por Ripple es reconocible o si resultará meritoria".
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
