Conecta con nosotros

Actualización de la demanda de XRP: Ripple acusa a la SEC de ignorar la "directiva inequívoca" del Tribunal

Publicado

en

Actualización de la demanda de XRP: Ripple acusa a la SEC de ignorar la "directiva inequívoca" del Tribunal

¿Cuál es la última salva que se disparará en el caso en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y Onda Labs y sus ejecutivos, estos últimos partidos ya han respondido a la carta de la SEC del 21 de abril. En el mismo, la SEC había buscado para impedir que los acusados ​​busquen "material irrelevante y privilegiado del personal de la SEC", alegando que el tribunal ya había dictaminado que no eran detectables.

Los acusados, en un letra fechado el 28 de abril, sin embargo, han argumentado lo contrario.

Según el mismo, la SEC ha “reajustado indebidamente” dos posturas legales que ya fueron rechazadas por el tribunal, a saber, la exención categórica de los documentos internos de la SEC y la invocación del privilegio del proceso deliberativo documento por documento.

Citando la orden del tribunal de 6 de abril que permitido la moción de los acusados ​​en "gran parte", los acusados ​​ahora han argumentado,

"Su declaración [del Tribunal] de que la SEC tenía la" obligación "de producir un registro de privilegios no eran invitaciones para que la SEC les dijera a los Demandados que no producirá nada, no registrará nada y que se opondrá a cualquier descubrimiento de documentos internos. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha hecho la SEC ".

Además, Ripple también acusó a la SEC de presentar una "moción de reconsideración", a pesar de haberse comprometido dos veces a proporcionar una respuesta por escrito a las discusiones en curso.

Los acusados ​​también reafirmaron que los argumentos de la SEC contra el descubrimiento de sus documentos carecen de mérito, y Ripple Labs y sus ejecutivos agregaron que la agencia reguladora "también ha ignorado la directiva inequívoca de este Tribunal que requiere que la SEC produzca un registro de privilegios".

Finalmente, al tiempo que solicita a la Corte que ordene la SEGUNDO Para finalizar el proceso de reunión y conferencia, los acusados ​​argumentaron que también se debería ordenar a la agencia que presente documentos de respuesta con prontitud. Según los acusados,

"Los acusados ​​sufrirán perjuicio si la SEC no produce lo suficiente antes del cierre del descubrimiento el 2 de julio de 2021, para permitir que los acusados ​​hagan un seguimiento con terceros".


Regístrese en nuestro Boletin informativo


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *