Conecta con nosotros

Adquisición de CoinMarketCap por Binance: ¿Más verificación de la realidad que poppycock?

Publicado

en

Adquisición de CoinMarketCap por Binance: ¿Más verificación de la realidad que poppycock?

Sostén tus caballos enojados, todos (Y sí, eso significa que tú también, Nouriel Roubini). Parece que los informes que afirman que Binance estaba en el umbral de adquirir el principal agregador de datos del mercado de cifrado, CoinMarketCap, son realmente ciertos. Según un comunicado de prensa compartido con AMBCrypto, la plataforma de intercambio adquirió CMC por una suma no revelada, y los dos líderes del mercado se unieron "para perseguir su visión común de hacer que los criptoactivos sean más accesibles y útiles para los usuarios de todo el mundo".

Choque y asombro

Un poco extraño, ¿no? Quiero decir, los signos estaban allí, pero todos y cada uno de ellos sugirieron exactamente lo contrario.

Tan pronto como se supo / se filtró la noticia, la criptocomunidad fue en pie de guerra. La sorpresa siguió a la indignación, pero la indignación apenas rozó la superficie del furor se enfrentó el intercambio dirigido por Changpeng Zhao. Y tenga cuidado, esto fue antes de que la adquisición fuera confirmada oficialmente por cualquiera de las partes.

Sin embargo, hay una gran cantidad de sustancia en las reacciones de aquellos que han reaccionado vocalmente contra tal adquisición, tanto tardíamente como de otro modo. Piénselo: este es un caso de un intercambio de cifrado líder que adquiere un agregador de datos de mercado de cifrado independiente.

A primera vista, la venta plantea cuestiones muy pertinentes de conflicto de intereses e independencia del agregador de datos. Profundice y surjan otras preguntas asociadas con el principio de descentralización.

Lecciones de Amazon no escuchadas?

Abordemos las dos primeras preguntas. Después de la venta, muchos sospechar Binance estará en condiciones de utilizar su considerable poder e influencia en un esfuerzo por sesgar los datos en el sitio web de CMC hacia los tokens e IEO de Binance. Algunos incluso han acusado a las dos partes de planificar la manipulación de datos. De hecho, según Sukhi Jutla, cofundador y director de operaciones de MarketOrders,

“Binance es una plataforma de negociación y podrían influir o modificar los datos de negociación en las plataformas CMC. Esto generaría problemas de confianza y si Binance puede o no promover artificialmente o en exceso las monedas que figuran en Binance ”.

Esta es una alegación exigente, especialmente a la luz del hecho de que tanto CMC como Binance han sido en el pasado acusado de hacer poco para combatir el comercio de lavado en la industria.

¿Por qué entonces Binance pondría su reputación en lo que, a primera vista, es una propuesta muy arriesgada? Según Jutla,

“Esta (venta) podría ser una buena manera para que CZ se expanda y preste su marca personal a su nueva adquisición, lo que podría generar aún más tráfico a ambos sitios y establecerlos a ambos como los líderes dominantes en un mercado donde puede ser difícil determinar en quién se puede confiar y quién es una estafa ".

De hecho, el comunicado de prensa no dice mucho, excepto que repite el hecho de que CoinMarketCap es "más traficada", "más citada" e "independiente de las partes interesadas externas". Por otra parte, cuando se anuncie oficialmente esta adquisición, el tercer punto podría no ser válido, entonces, ¿qué se puede decir?

Binance puede haber seguido adelante con este acuerdo para aprovechar el gran tráfico que recibe CMC, pero puede haber calculado mal el retroceso que recibiría por lo que es un claro conflicto de intereses. De hecho, también plantea una pregunta contra la reputación andrajosa de CoinMarketCap como un agregador de datos independiente. ¿CoinMarketCap será realmente imparcial? ¿Quién creerá en CMC ahora? ¿Hay espacio para que los competidores ocupen su lugar?

Bueno, Binance ha tratado de disipar esas preocupaciones, y el comunicado de prensa afirma que "CoinMarketCap continuará ejecutándose como una entidad comercial independiente", y solo se beneficiará de la "experiencia, recursos y escala" de Binance. Suena bien, pero ¿alguien creerá eso?

Considere un ejemplo; Piense en las muchas preocupaciones que han surgido del Washington Post, propiedad de Jeff Bezos, que cubren noticias relacionadas con Amazon. Muchos tienen, de hecho, acusado The Post, uno de los mejores periódicos del mundo, sobre minimizar el papel de Amazon en cualquier controversia; esto, a pesar de que tanto Bezos como los editores del periódico se presentan para negar cualquier presión corporativa o microgestión.

Tal será el caso de CoinMarketCap. Continuará creciendo y continuará expandiéndose, pero como se puede ver en el ejemplo mencionado anteriormente, proclamar con tanta confianza la independencia puede ser una apuesta arriesgada. Después de todo, ninguna empresa, especialmente una tan grande como Binance, realiza una adquisición importante para proporcionar solo "experiencia, recursos y escala", por la bondad de sus corazones.

¿Construyendo Binance, asfixiando la descentralización?

Sin embargo, esta no es la primera adquisición de Binance en los últimos tiempos. De hecho, durante el año pasado, el intercambio liderado por CZ ha adquirido más de una docena de proyectos y empresas, incluyendo DAPPReview y de la India WazirX. Esa es una tasa impresionante, una que rivaliza con el tiempo que Google adquirido 16 empresas en diez meses. Binance de CZ, como diría el CEO, se está expandiendo rápidamente y CONSTRUYENDO el Universo Binance. Sin embargo, ¿a qué costo?

Hay un patrón agudo en la estrategia de adquisición de Binance. La plataforma de intercambio liderada por CZ ha estado a la vanguardia durante el año pasado al reconocer sectores de crecimiento y servicios públicos poco conocidos. Su adquisición del WazirX de la India es un buen ejemplo, ya que la plataforma fue uno de los primeros y más grandes jugadores en reconocer el potencial del mercado de cifrado indio, especialmente si la Corte Suprema anulara la prohibición bancaria del uso de cifrado.

Pero, aquí radica el problema. Para un espacio descentralizado, Binance parece estar ganando terreno en la industria. Con cada adquisición, Binance parece reclamar un bolsillo de poder y centralizarlo dentro de un intercambio que tiene su sede, Dios sabe dónde. Binance, en el palabras del Vitalik Buterin de Ethereum, es un intercambio que tiene "demasiado poder", uno que podría estar perpetuando la centralización mientras su CEO insiste en descentralización.

De hecho, se hicieron acusaciones similares el año pasado después de que Binance fue acusado de jugar "Kingmaker" y ejercer demasiado poder después del episodio de exclusión de Bitcoin SV.

Otra pregunta que debe responderse es qué impacto tendrá la adquisición en la industria de agregadores de datos del mercado de cifrado más grande. ¿Alguien se precipitará para llenar el vacío si la credibilidad de CoinMarketCap como tanques de agregación de datos independientes en el futuro cercano?

Bueno, Bobby Ong de CoinGecko ciertamente parece pensar eso. Cuando se le preguntó si CoinGecko puede llenar este vacío de credibilidad, Ong le dijo a AMBCrypto:

"¡Definitivamente! CoinGecko es ahora el sitio web de agregación de datos de mercado independiente más grande. Tenemos la intención de permanecer neutrales y continuar creciendo CoinGecko al rastrear las diversas fuentes de datos criptográficos de forma transparente. Defender la integridad de los datos es algo en lo que creemos firmemente ".

Control de la realidad

Estas son solo algunas de las razones por las cuales todos inicialmente pensaron que la noticia era poppycock. Quiero decir, en la superficie, parece una idea muy aleatoria y completamente problemática. De hecho, la adquisición es más una apuesta arriesgada que una adquisición real, ya que todo lo que se puede determinar a partir del conocimiento público es el hecho de que el tráfico del sitio web de Binance va a aumentar.

¿Qué pasa con CoinMarketCap? ¿Qué tiene que ganar CMC con este acuerdo, aparte de todo lo mencionado en el comunicado de prensa? Bueno, según Bobby Ong, esta puede ser una estrategia de salida costosa.

“Es una buena salida para el equipo de Coinmarketcap. Esta adquisición sería una de las mayores salidas en la industria de la criptografía ".

El puro absurdo del informe fue la razón por la cual mucha gente (incluida la suya en verdad), inicialmente, no tomaba las noticias en serio. Después de todo, algunos de nosotros estábamos al tanto de la fecha próxima en nuestros calendarios.

Aqui hay otro más,

Por otra parte, ¿a quién estoy bromeando? Después de todo, vivimos en un mundo donde el chico de The Apprentice y Bamm-Bamm Rubble son presidente y primer ministro. Vivimos en un mundo donde Liverpool, después de 30 años de dolor y dolor, podría verse frustrado por ganar la Premier League inglesa después de que los murciélagos conspiraron contra ella. ¿Hay algo incluso imposible?

Una cosa es cierta, sin embargo. La acción detrás de una de las máximas sagradas del mercado ha subido por las nubes.

No, no estoy hablando de "Keep HODLing", aunque eso es bastante LIT. Estoy hablando de DYOR; Haz tu propia investigación. Esa es la única forma en que nosotros, como criptoinversores independientes, aficionados, entusiastas y demás, podemos subvertir y equilibrar cualquier elemento de parcialidad o parcialidad que pueda surgir de la cobertura de CoinMarketCap a partir de este momento.

¿No me crees? Pregúntate a ti mismo, cuando las noticias salieron por primera vez, ¿acabas de revisar el calendario y dejarlo así, descartándolo como una broma de April Fool? Bueno, lo hice, y ahora estoy escribiendo un comentario al respecto.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *