Bitcoin y Ethereum han seguido manteniendo y consolidando sus posiciones de larga data en el mercado de cifrado durante mucho tiempo. Con los años, ambas monedas han estado actualizando sus tecnologías para seguir liderando la carrera. Mientras Lightning Network está ayudando a Bitcoin a mejorar su juego en términos de velocidad de transacción y escalabilidad, el ETH 2.0 actualizar junto con otros protocolos como "acumulaciones", "fragmentación" y el cambio de Prueba de trabajo [PoW] a Prueba de estaca [PoS] está destinado a ayudar a ETH a marcar su territorio.
En una reciente podcast, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, afirmó que ETH2.0 es una colección de actualizaciones importantes que el ecosistema ETH ha querido implementar durante bastante tiempo. Las dos grandes mejoras en Ethereum, según Buterin, son ‘fragmentación‘Y‘ prueba de cambio de estaca ". Elaborando sobre lo mismo, Buterin afirmó:
“Sharding resuelve un problema importante con blockchains, que es la escalabilidad. Aquí, en lugar de que cada participante en la red tenga que descargar y verificar personalmente cada transacción, cada participante en la red solo descarga y verifica una pequeña porción de las transacciones ".
Ha habido muchas especulaciones sobre este cambio. Mientras que algunos piensan que PoS podría ayudar a reducir los hacks y minimizar la cantidad de energía consumida, a la vez que es más ecológico que PoW, algunos señalan la "centralización" que podría traer PoS.
El sistema PoS favorece a las entidades con una mayor cantidad de tokens que aquellas con menores cantidades. Esto podría dar como resultado que las partes interesadas más importantes terminen con mayores márgenes de beneficio. Por lo tanto, las partes interesadas más importantes crecen más rápido que una pequeña parte interesada. En cierto punto, cuando el costo de ser parte de la operación minera se vuelve costoso, las partes interesadas pequeñas pueden no tener otra opción que abandonar, causando centralización.
Sin embargo, cuando se le preguntó a Buterin sobre esta preocupación en uno de los entrevistas, había declarado que PoS no está centralizado, afirmando que PoW está mucho más centralizado que PoS.
La pregunta aún permanece, sin embargo. ¿ETH, con todas estas implementaciones de protocolo, podría liderar la carrera y vencer a Bitcoin?
El director de marketing de ‘SetProtocol‘Y cofundador de‘ethhub_io,‘ Anthony Sassano, piensa que esto podría ser una posibilidad.
En una reciente entrevista, Sassano comparó Bitcoin y Ethereum, y sus protocolos, y concluyó que Lightning Network ha sido un fracaso hasta este punto, afirmando que no tiene un "ajuste de mercado de producto". Explicando más, dijo,
"Nadie quiere gastar su Bitcoin […]. Siento que si Bitcoin fuera capaz de construir una moneda estable sobre Lightning Network de alguna manera, eso sería mucho mejor para el mercado de productos que confiar en las personas para querer gastar sus BTC "
Sassano continuó diciendo que Bitcoin está inherentemente limitado en lo que puede hacer, y agregó que no tiene sentido tratar de obligarlo a hacer algo para lo que no fue diseñado, ya que no funcionaría.
Al comentar sobre las otras actualizaciones de Bitcoin, señaló que las actualizaciones "no cambian lo que es fundamentalmente Bitcoin, aunque podría aumentar su capacidad".
Concluyó diciendo:
"Y eso es exactamente lo que sucede con Ethereum, donde tenemos esta base fundamental que puede hacer mucho más de lo que puede hacer un Bitcoin". Y es por eso que vemos que Ethereum puede hacer todo lo que Bitcoin no puede hacer ".
