El mundo de las finanzas tiende a tomar una ruta tradicional cuando se trata de su evolución. Esta es la razón por CRIPTOMONEDAS y la revolución de los activos digitales dentro de las finanzas convencionales se ha considerado una fuerza tan disruptiva. Cryptos como Bitcoin parece haber sido una respuesta a las instituciones financieras arcaicas y las formas tradicionales de dinero que tenían una amplia variedad de fallas que estaban inevitablemente expuestas durante la crisis financiera de 2008.
Curiosamente, una investigación reciente papel publicado por Stanford Graduate School of Business discutió los problemas relacionados con las criptomonedas en la era digital del dinero y si los organismos reguladores deben mantener esta criptografía estable o no. El documento destacó cómo una nueva taxonomía o un proceso de clasificación es clave para comprender el dinero en la era digital, especialmente a la luz de muchas criptomonedas que intentan reemplazar las formas tradicionales de moneda como el fiat regulado por el banco central.
El documento señaló que dicha clasificación de dinero considerará cuatro criterios clave detrás de cualquier forma de dinero en cripto o fiat. Se lee,
“Esta taxonomía, conocida como la“ flor del dinero ”, evalúa cuatro propiedades del dinero: emisor (banco central u otra entidad); forma (electrónica o física); accesibilidad (universal o limitada); y mecanismo de transferencia (centralizado o descentralizado, es decir, de igual a igual) ".
El documento destacó algunas de las deficiencias comunes con criptos como Bitcoin, es decir, son demasiado volátiles para considerarse una opción de inversión dependiente a largo plazo. La naturaleza especulativa de tales activos agrega otra capa de complejidad.
Fuente: sesgar
Curiosamente, si bien las criptomonedas exhiben más volatilidad en comparación con los activos tradicionales como el oro o el índice S&P 500, los últimos tres meses mostraron que incluso los activos tradicionales no son a prueba de volatilidad. Para activos como Bitcoin, los datos de sesgo muestran una caída significativa en la volatilidad realizada moviéndose en conjunto con el oro y el S&P 500.
En el último año, las regulaciones para la criptografía y la adopción han aumentado dramáticamente, el estudio señaló que su crecimiento y popularidad también pueden venir con ciertas desventajas, destacó que,
"La posibilidad de un crecimiento desmesurado de la criptomoneda como una clase de activos independiente suscita preocupaciones, por no mencionar los escenarios en los que las grandes compañías tenedoras de bancos y otras compañías financieras comienzan a negociar, realizar transacciones y patrocinar criptomonedas y activos e instrumentos relacionados".
Si bien las criptomonedas como Bitcoin continúan estando completamente descentralizadas y altamente democratizadas cuando se trata de validar transacciones, la centralización es inevitablemente mucho más eficiente. La reciente carrera por desarrollar CBDC y la entrada de Facebook con su proyecto Libra puede terminar subvirtiendo los ideales criptográficos fundamentales. El estudio agregó,
"Este escenario es la confluencia de activos" demasiado grandes para quebrar "que se encuentran con instituciones" demasiado grandes para quebrar ", una dinámica que se aplica no solo a los bancos sino también a grandes empresas tecnológicas como Facebook".
![Explicando Toncoin [TON] Caminata 2x: Telegram, USDT y Pantera](https://es.ambcrypto.com/wp-content/uploads/2024/05/ton-remarkable-growth-1000x600.webp-400x240.webp)
