El 13 de septiembre de 2017, en retrospectiva, fue una fecha muy icónica, especialmente a la luz de JP MorganElogio de ayer por Bitcoin. El último de JP Morgan declaración que Bitcoin señaló que "la longevidad como clase de activo" era completamente contradictoria con la registrada en la fecha mencionada, un día en que Jamie Dimon reclamado él "despediría a cualquiera en un segundo" que se encontraría comerciando en Bitcoin.
Los tiempos han cambiado desde entonces, pero los primeros signos de JP Morgan suavizando su postura se observaron el año pasado cuando fue revelado que el banco de inversión se estaba preparando para ingresar al criptoespacio con su propia moneda digital.
Aunque va a ser un equivalente del Dólar estadounidense y bastante centralizado, a diferencia de Bitcoin, la característica común del uso de la tecnología blockchain se consideró una señal reveladora de un mayor interés en el criptoactivo más grande del mundo.
Bitcoin ha tenido un desempeño admirable desde la caída del mercado el 13 de marzo. El activo fue testigo de la mayor caída de liquidez, en comparación con las acciones tradicionales, pero después de la interrupción, Bitcoin ha sido la primera clase de activos en recuperar cerca del 100% de sus pérdidas.
Para ser justos, será difícil para cualquier organización criticar a Bitcoin en este momento, a menos que sea un representante de Goldman Sachs. Aquí es donde la postura mejorada de JP Morgan sobre Bitcoin podría comenzar a tener más sentido.
¿JP Morgan v. Goldman Sachs, no JP Morgan v. Bitcoin?
JP Morgan y Goldman Sachs son claramente dos de los bancos de inversión más grandes del mundo. Desde la recesión de 2008, Goldman Sachs se ha convertido en el líder mundial en términos de generación de ingresos de la Gestión de activos y patrimonios e Inversiones y préstamos. Su fuerza inigualable también es evidente por sus altas tarifas de asesoramiento y suscripción debido a la fuerte presencia de la empresa en la industria de asesoramiento de Fusiones y Adquisiciones.
Por el contrario, JP Morgan se ha forjado su propio nicho a lo largo de los años en el mercado global de originación de deudas y continúa manteniendo el ritmo de Goldman Sachs.
Fuente: Forbes
Los informes tienen sugirió que a pesar de que ambas firmas de inversión siguen codo con codo, Goldman Sachs ha estado por delante de JP Morgan 3 veces en los últimos 5 años. En términos de crecimiento de ingresos promedio también, en los últimos 4 años, desde 2016-2019, Goldman Sachs ha estado ligeramente por delante con una tasa anual del 4,5%, en comparación con el 3,7% de JP Morgan.
Ahora, a pesar de que JP Morgan posiblemente obtuvo mayores ingresos en 2019, podría tener la intención de aumentar el margen a largo plazo con Bitcoin.
Bitcoin: ¿As en mano para JP Morgan contra Goldman Sachs?
Analicemos algunos eventos clave recientes.
El 28 de mayo, Goldman Sachs generó titulares importantes después de que la empresa de inversión gritara abiertamente Bitcoin y denominado como "no una clase de activo". En su presentación, la empresa afirmó que el activo digital "no es adecuado para la inversión" y que no "muestra evidencia de cobertura contra la inflación".
La noticia explotó en varias plataformas de redes sociales y, en un día, Goldman Sachs había sido identificada como una institución "Anti-Bitcoin".
Por otro lado, JP Morgan avanzó en las otras direcciones. Dos semanas antes del 28 de mayo, se informó que JP Morgan había agregado su primer intercambio de cifrado como cliente. El intercambio no fue otro que Coinbase, y también fue reportado que Dimon había organizado varias reuniones secretas con Brian Armstrong.
Además de Coinbase, JP Morgan también firmado El rival rival de Bitcoin Gemini luego de una larga consulta y de repente, la institución tenía dos de las cuentas de intercambio de Bitcoin más grandes de Estados Unidos en la industria.
Veamos la imagen más amplia por un momento.
A la luz de la imagen negativa de Goldman Sachs en la criptocomunidad, JP Morgan actualmente se encuentra con "Pro-Bitcoin". Desde un punto de vista especulativo, si JP Morgan vigila de cerca a Bitcoin, sin duda observará que los clientes institucionales están entrando lentamente en el espacio de activos digitales. El registro de acumulación de escala de grises en Bitcoin para 2020 solo resaltará este hecho, ya que sus servicios son exclusivamente para instituciones y clientes acreditados.
Por lo tanto, se puede plantear la hipótesis de que JP Morgan, actualmente, tiene la vista puesta en el futuro, uno en el que sus clientes puedan pedirle a la empresa de inversión la asignación de Bitcoin en su cartera. Si tienen un punto de apoyo sólido en el comercio de derivados de Bitcoin en ese momento, serían la primera opción para cualquier cliente institucional en la industria.
Sin embargo, esto es más fácil decirlo que hacerlo, y la situación anterior puede o no funcionar en los próximos años. Sin embargo, si lo hace, JP Morgan podría estar preparándose para una carrera, una en la que terminar primero podría generar infinitas oportunidades de ingresos a largo plazo.
Tu opinión es importante para nosotros!
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
