Las últimas semanas han sido buenas para Bitcoin y, por extensión, para el espacio de las criptomonedas. Claro, la criptomoneda más grande del mundo finalmente apareció en las listas para brindar un alivio muy necesario a sus inversores, pero eso no fue todo. Con cada día que pasa, las criptomonedas se legitiman como una "clase de activos", y las instituciones principales finalmente están desempeñando un papel en ellas.
No busque más allá de lo que fue noticia recientemente. Visa y Mastercard avalado Bitcoin. Goldman Sachs fijado un nuevo jefe de activos digitales y reveló que está trabajando para desarrollar su propio token digital. JPMorgan comenzó a ofrecer servicios bancarios a instituciones criptográficas como Coinbase y Gemini, 2 años después del CEO Jamie Dimon llamado Bitcoin un "fraude".
Una ocasión para el oportunismo
Los tiempos están cambiando, ¿no es así? Bueno, eso es lo que piensa la directora ejecutiva de Avanti Bank & Trust, Caitlin Long, y la anterior persona designada para el Wyoming Blockchain Taskforce afirma:
El acaparamiento de tierras por parte de los bancos tradicionales #crypto ha comenzado oficialmente. 22 de julio = las noticias de la OCC + la publicación del blog de Visa respaldando #bitcoin y stablecoins como tecnología de pago valiosa, y ahora Goldman da la noticia de que tiene un equipo encabezado por un ex #repo comerciante.https://t.co/NwEu90nsps
– Caitlin Long ? (@CaitlinLong_) 6 de agosto de 2020
La fraseología de Long es bastante interesante. "Land Grab", dijo, en referencia a todas estas instituciones bancarias que de repente se interesaron en las criptomonedas. Ahora, Cambridge Dictionary define la frase como "el acto de tomar el control de una parte de un mercado de forma muy rápida o enérgica". Cuando se usa en el contexto actual, podemos ver que si bien estos jugadores pueden no moverse con fuerza, seguramente lo están haciendo muy rápido.
¿Pero espera? ¿Se han mudado y tomado el control? Bueno no. Los patrocinios, los nuevos clientes y las personas designadas no son la forma de indicar su participación total en el espacio. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿qué esperaremos una vez que estas instituciones ingresen al extremo más profundo del mercado criptográfico?
Confianza e Identidad
Bueno, se puede argumentar que siempre que esto sucede, estas instituciones financieras convencionales pueden tener una ligera ventaja sobre las instituciones más tradicionales y centradas en criptografía. Piénsalo – Bitcoin la recuperación durante los últimos meses y su desempeño reciente han convertido a muchos escépticos, incluidos muchos en Wall Street, también conocido como el lugar donde está el dinero institucional.
Cuando estos inversores den el salto, ¿elegirán confiar en las criptoinstituciones que ya están en el negocio o elegirán unirse a la marca que reconocen? El reconocimiento de nombre, el valor de la marca y la visibilidad son muy importantes cuando se trata de inversión porque esos tres aspectos tienen en cuenta cuándo la pregunta es en quién confiar su dinero.
Confiar. Ese es un factor crítico, y es uno que desafortunadamente las criptomonedas aún no disfrutan del todo, a pesar de que muchos ahora se interesan en él.
La naturaleza de la nueva clase de inversores también influirá. La nueva ola de inversores institucionales no invertirá en cripto porque creen en su utilidad o en sus ideales; invertirán en él si están seguros de obtener buenos rendimientos frente a lo que invierten.
Todos estos factores entrarán en juego si estas instituciones entran bien y realmente en el juego. De Caitlin Long el uso del término "acaparamiento de tierras", ergo, no está fuera de lugar.
Land Grab – ¿Llegará mucho tiempo?
Sin embargo, no es la primera en usar este término. En mayo, Tuur Demeester, socio fundador de Adamant Capital, había dijo algo parecido,
“… Ahora mismo sus instituciones que están interesadas. Es como una fase de apropiación de tierras en la que sabes que esto va a ser grande y que no está correlacionado con el sistema financiero tradicional que está en todo tipo de problemas ".
Se supone que nada de esto significa que no haya puntos que argumenten el caso contrario. Y para ser claros, nadie está argumentando que la entrada de estos grandes jugadores será todo menos optimista para el resto del mercado de criptomonedas. En cambio, lo que es posible es que la entrada de estos grandes jugadores pueda expulsar a los que ya están en el negocio.
Ahora, el ejemplo de Fidelity Digital Assets puede usarse para afirmar lo contrario porque, si bien ha estado en funcionamiento durante algunos años, Fidelity no ha encendido exactamente el mundo con sus números y cifras. ¿No invalidaría este estudio de caso las afirmaciones antes mencionadas?
Bueno, quizás no, porque el quid de la cuestión es que el mercado de cifrado no ha visto una corrida alcista adecuada en la vida de Fidelity, y tampoco ha visto una avalancha adecuada de inversores institucionales. Dado que los fundamentos de Bitcoin sugieren que ambos pueden llegar pronto, solo el tiempo puede probar cualquiera de estos puntos.
A la luz de la reciente decisión de la OCC de permitir los servicios de criptocustodia, la adopción masiva de criptografía pronto puede ser cualquier cosa menos un sueño. Binance La directora ejecutiva de EE. UU., Catherine Coley, también lo cree, y Coley le dijo a AMBCrypto:
“Ha llegado el momento de una adopción masiva: el aumento de la semana pasada en el precio de Bitcoin, la expansión de esta industria durante un bloqueo que causó tensión en casi todos los demás sectores de la economía y el interés de Wall Street y de la corriente principal los recién llegados como el presidente de Barstool, David Portnoy, lo demuestran ".
Por extensión, este “acaparamiento de tierras” solo cobrará más ritmo a medida que pasen los días. Afortunadamente, el criptoespacio ya tiene experiencia con lo mismo. Después de todo, los gustos de Xapo y BitGo gastaron el año pasado francotirador el uno al otro.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
