Bitcoin y otras criptomonedas no necesitan & # 039; catalizadores & # 039; nunca más

La descentralización ha sido el espíritu eterno de la comunidad de criptomonedas desde el inicio de Bitcoin. El poder del consenso distribuido ha sido ampliamente entendido por un número sustancial de personas en los últimos tiempos, y se ha implementado de manera creativa en una gran cantidad de formas diferentes.

Si bien la centralización tiene sus ventajas, hay muchos aspectos para blockchain tecnología que simplemente no sería posible a través de la infraestructura financiera tradicional.

En un episodio reciente de Hablemos de Bitcoin Podcast, la presentadora Stephanie Murphy y Andreas Antonopoulos hablaron sobre el poder de la descentralización en un nivel filosófico, citando ejemplos del libro, "La estrella de mar y la araña: el poder imparable de las organizaciones sin líderes".

El título del libro se refiere a cómo una estrella de mar puede volver a crecer sus patas si se corta del cuerpo, pero una araña no puede, lo que implica que las redes descentralizadas pueden estabilizarse después de que algo falla, mientras que las autoridades centralizadas dependen de cada pata.

Según Antonopoulos, si una criptomoneda que ha adquirido los elementos esenciales de una moneda de reserva falla, "toda la estructura y los puntos de Schelling que han concentrado esa función de la moneda de reserva permanecen", y la criptomoneda sería reemplazada por un equivalente. Este también ha sido el caso de las monedas fiduciarias. Después de la Estados Unidos creado el dólar en 1792, la moneda de reserva mundial ha visto docenas de iteraciones, todas a su vez reemplazadas por la próxima versión.

Cripto-gorjeo También es posiblemente una comunidad descentralizada, donde las discusiones no giran en torno a un solo líder, sino a un círculo de miembros respetados de la comunidad. Si se aprecian las opiniones de un miembro, más miembros las escuchan. Estas redes no se crean de la nada y a menudo requieren lo que Murphy llamó un "catalizador", que crea la red de consenso distribuido antes de desvanecerse en el fondo, como Satoshi Nakamoto.

Sin embargo, es discutible en este punto que Bitcoin y otras criptomonedas ya no necesitan catalizadores, especialmente considerando lo lejos que ha llegado el espacio en la última década. Millones de personas en todo el mundo dependen no solo de Bitcoin, sino de todo el ecosistema criptográfico para administrar sus vidas y negocios.

Estos sistemas no solo colapsan.

El grupo mencionado también habló sobre la tribu Apache, una comunidad que derivó su liderazgo del consenso descentralizado. En esta tribu, cuanto más un miembro respetado de la comunidad dijo cosas en contra del consenso general, sus opiniones lentamente se volvieron menos relevantes con el tiempo. A medida que los proyectos se vuelvan más centralizados y se desvíen del consenso general, la comunidad cerrará sus valores.

Las criptomonedas no representan una entidad o un grupo que pueda eliminarse con solo deslizar una revista. Son una representación colectiva de consenso y si un área falla porque el público no está de acuerdo con ella, es muy probable que esta estrella de mar simplemente vuelva a crecer otra pata.