Buterin de Ethereum responde al comentario de 'sh * tcoinery' de Blockstream COO

Vitalik Buterin de Ethereum está en las noticias hoy después de que llamó Blockstream El director de operaciones, Samson Mow, por sus declaraciones sobre cómo los capitalistas de riesgo y los asesores deben legitimar la "sh * tcoinery" para que puedan ser intermediarios.

Retwitteando un comentario hecho por Chris Burniske, Cortar adicional,

"Si es tan simple como comprar BTC, que es, los intermediarios son obsoletos".

Sin embargo, Buterin respondió rápidamente a este comentario, comentando:

“Amigo, eres literalmente parte de una empresa que creó una cadena de consorcio patentada para que las personas coloquen sus tokens en la que solo necesita existir porque BTC (e incluso los L2 sin confianza encima) no tienen la escalabilidad o funcionalidad para hazlo de forma nativa ".

Si bien Samson Mow se apresuró a aclarar que los "intermediarios" a los que se refería eran intermediarios financieros que asesoran sobre las complejidades de las inversiones, el contexto original de su declaración provino de un tweet anterior de Chris Burniske, socio de Placeholder.

Cuanto más mires todo sin $ BTC como "shitcoins", más ciego se vuelve ante lo inevitable.

– Chris Burniske (@cburniske) 21 de noviembre de 2020

Según Burniske, mientras sostiene BTC como un criptoinversor minorista es suficiente, agregar ETH brinda una exposición más amplia a la criptoinnovación.

Esto es ciertamente cierto cuando uno mira los diversos protocolos y DApps construidos en la cadena de bloques Ethereum, de alguna manera, haciendo crecimiento en Ethereum un proxy para el crecimiento en DeFi y criptoinnovación.

Esto no quiere decir que ETH sea la única otra clase de activos invertibles para un criptoinversor minorista, ya que bastantes altcoins han demostrado ser opciones fundamentalmente sólidas. Por ejemplo, Maker, Compuesto, Aave y Uniswap Todas han sido las principales plataformas DeFi durante un tiempo, cada una con una comunidad bastante grande.

Sin embargo, como se esperaba, las declaraciones de Burniske pronto se encontraron con mucha oposición, especialmente de algunos de los maximalistas de Bitcoin del mercado. De hecho, muchos de ellos se apresuraron a argumentar que muchas altcoins y DApps no son seguras y están sujetas a ataques, como fue el caso de Pickle Finance, un protocolo DeFi que recientemente perdió $ 20 millones en fondos depositados en un contrato inteligente, para un hacker.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.