CBDCs vs activos digitales: los criptoactivos son privados, los CBDCs son de naturaleza soberana

Muchos bancos centrales, incluido el Banco Popular de China (PBoC), Banco de Canada, Banco de Inglaterra, Banco de japón, BCE, el Sveriges Riksbanky Banco nacional suizo están trabajando para lanzar sus propias monedas digitales, con China liderando la carrera.

Un reciente reporte titulado "Crypto-assets: desarrollos clave, preocupaciones regulatorias y respuestas" señaló que la disminución del uso de efectivo en varios países ha llevado a los bancos centrales a considerar CBDC.

El concepto mismo de CBDC va en contra del espíritu de la criptomoneda; Los CBDC se centralizarán, ya que estarán bajo el control de los bancos centrales.

El informe declaró que los CBDC y los criptoactivos eran completamente diferentes, aunque la investigación sobre los CBDC puede haber sido provocada por la aparición de criptoactivos. Se lee,

“Los criptoactivos son activos privados, los CBDC son de naturaleza soberana. En segundo lugar, la emisión de criptoactivos se basa en el uso de DLT o tecnología similar, la emisión de CBDC no depende del uso de ninguna tecnología específica. En tercer lugar, las criptomonedas, carecen del estado de las monedas legales, lo contrario sería cierto para los CBDC ".

El informe señaló además que reemplazar el dinero anónimo e imposible de rastrear por un CBDC público y rastreable, podría poner fin a muchas actividades criminales y de lavado de dinero. Sin embargo, esto podría no ser bien recibido por el público en general, ya que los bancos centrales y las autoridades gubernamentales tendrán información sobre cada transacción en detalle.

Por lo tanto, el principal desafío para los bancos centrales es diseñar e implementar un CBDC que logre un equilibrio entre esta demanda de integridad del usuario y la necesidad de cumplir con AML / CFT normas

Otra preocupación que se destaca es '¿Pueden las monedas convertirse en medios de pago creíbles solo si están centralizadas?' La imagen general pintada por los reguladores de todo el mundo es que no hay un sistema de pago que sea sostenible sin una autoridad central que pueda asumir la responsabilidad si algo sale mal . El informe, por otro lado, señaló que se ha introducido la rendición de cuentas con la entrada de stablecoins, donde hay un emisor conocido, aunque los pagos se validan de manera descentralizada.