Conecta con nosotros

Crypto-ads falsos: Google, Facebook son cómplices, si no son culpables

Publicado

en

Crypto-ads falsos: Google, Facebook son cómplices, si no son culpables

Con respecto a la percepción pública, CRIPTOMONEDAS todavía ocupan un área gris. Si bien los casos de uso de criptomonedas como Bitcoin se han hecho evidentes durante la última década, todavía hay bastante escepticismo en las mentes de las personas que no están completamente familiarizadas con el funcionamiento de las criptomonedas.

La asociación sensacionalista de la clase de activos con malos actores y estafadores aún disuade a muchas personas de subirse al carro de las criptomonedas, a pesar del desempeño preocupante de las finanzas tradicionales y las monedas fiduciarias en los últimos años. A pesar de la creciente regulación y las grandes pelucas en el mundo de las finanzas que respaldan este mercado emergente, ¿qué ha impedido a la persona promedio probar una forma alternativa de financiación?

Las criptomonedas no parecen librarse de su "asociación" con el crimen

Innumerables estudios han demostrado que no hay vínculos únicos entre la criptografía y el delito cibernético y que, al igual que el uso de efectivo, la criptografía también entra en contacto con malos actores.

Sin embargo, estos estudios están llegando a la nada ya que durante el año pasado, las estafas criptográficas se han convertido en una de las preocupaciones fundamentales del espacio de la criptomoneda.

A pesar de las regulaciones más estrictas, las estafas criptográficas continúan existiendo en plataformas de contenido populares como Facebook y YouTube, y raramente existen consecuencias. El hecho de que sigan apareciendo anuncios atrozmente fraudulentos en sitios web confiables crea una impresión injusta, no solo en la industria, sino también en los usuarios individuales.

Si bien la recepción de criptografía, lejos de ser ideal, ha sido recibida del público en general, no se puede culpar a los anuncios que flotan en los resultados de los motores de búsqueda de Google y en las páginas de Facebook, sin duda contribuyen a la percepción general que muchos usuarios tienen con respecto a la criptografía. Mientras que en los EE. UU., La Comisión Federal de Comercio tiene pautas con respecto a la publicidad y la "veracidad", los últimos años han visto una gran cantidad de anuncios relacionados con las criptomonedas en muchos sitios web.

¿Son cómplices las compañías de Internet más grandes del mundo?

Hace menos de un año, Facebook apareció en las noticias después de un tribunal holandés ordenado el gigante de las redes sociales para eliminar los anuncios que promocionan esquemas rápidos para enriquecerse que contó con una celebridad local: el multimillonario holandés John de Mol.

A lo largo de los años, Facebook ha reiterado su posición de que no controlará ninguno de los contenidos que aparecen en su sitio web, sino que actuará simplemente como un agregador de contenido en su intento de mantener los principios básicos relacionados con la libertad de expresión. Sin embargo, esto también termina permitiendo que los malos actores exploten a los usuarios que pueden no estar muy versados ​​en criptografía o las mejores prácticas para evitar caer en estafas en línea.

Curiosamente, uno puede argumentar que si los usuarios que no son criptográficos son blanco de tales anuncios, a su vez puede convertirse en una gran barrera contra la cripto adopción. En la demanda presentada contra Facebook, la sentencia sumaria tenía leer,

"Los argumentos de Facebook de que es solo un embudo neutral de información y, por lo tanto, no puede ser obligado a actuar, no son aceptables"

Del mismo modo, el gigante tecnológico Google estuvo involucrado en un incidente similar, interpretando el papel del facilitador. La plataforma publicitaria de Google en los últimos años ha sido el hogar de varios cripto-anuncios fraudulentos a través de su red publicitaria. De hecho, un intercambio británico de Bitcoin, CoinCorner, informó a principios de año que el algoritmo publicitario de Google mostraba un anuncio fraudulento que conducía a un sitio web espejo del intercambio, uno que supuestamente está destinado a fines de phishing. La gerente de marketing de CoinCorner, Molly Spires, informó el problema.

Si bien el sitio web de redes sociales más grande del mundo y el operador de motores de búsqueda más grande del mundo no son ajenos a los anuncios criptográficos fraudulentos, también es natural que una de las plataformas de intercambio de videos en línea más grandes, YouTube, haga lo mismo. A principios de año, Ripple Labs había presentado una demanda contra YouTube por promover y no detener anuncios publicitarios XRP y otros imitadores de continuar publicitando en su plataforma. Una de las acusaciones en el demanda judicial Ha leído,

“Ripple ha exigido reiteradamente que YouTube tome medidas para detener la estafa y evitar más daños. Sin embargo, YouTube se niega, incluso cuando el mismo esquema se replica una y otra vez en su plataforma. La respuesta de YouTube ha sido lamentablemente inadecuada e incompleta ".

Lamentablemente inadecuado e incompleto.

Es evidente que las compañías globales de Internet no están haciendo lo suficiente para reprimir anuncios falsos de criptografía en sus plataformas. Es difícil saber aquí si incluso están tratando de hacerlo o si les importa. Sin embargo, lo que está claro como el día es el hecho de que al facilitar la operación de tales estafas, estas plataformas son cómplices y quizás culpables. Eso, y el hecho de que su reparación de agravio es peor que la de AT&T sugiere que este no es un problema que desaparecerá pronto.

Mientras que la adopción de criptomonedas como Bitcoin ha estado en una pendiente constante, la percepción pública y el estigma social es algo que las criptomonedas luchan día a día. Si bien la etiqueta de la moneda de Internet puede haber desaparecido, muchos usuarios aún tienen reservas cuando se trata de criptografía. El hecho de que dicha publicidad abiertamente fraudulenta se esté llevando a cabo en las principales plataformas es un gran problema, que no solo plantea preguntas relacionadas con la censura y la expresión, sino que también incluye cuestiones de ética y principios.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *