En los ultimos años, Bitcoin ’s popularidad ha tomado vuelo, con la criptomoneda como un activo bien conocido en la industria financiera actual. Si bien se ha vuelto bastante común hablar de Bitcoin, fundamentalmente, sigue siendo diferente a cualquier otra clase de activos.
Un factor que distingue completamente a Bitcoin de otras clases de activos es su distribución de suministro que está configurada dentro de su código.
Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que si bien su mecanismo de suministro algorítmico ha sido vital recientemente, no fue perfecto al principio.
La transición de Bitcoin a Satoshis
Fuente: CoinMetrics
Según un reciente CoinMetrics reporte, El primer experimento de distribución justa con Bitcoin fue "desastroso" ya que las transacciones se liquidaron como unidades completas de BTC. Si bien el gráfico adjunto ilustra la transición de BTC a Sats (es decir, de Bitcoin a Satoshis), debe tenerse en cuenta que la distribución de la riqueza temprana dejó un daño permanente ya que se perdieron muchos BTC. Sin embargo, fue simplemente el comienzo de un cambio importante y BTC sentó un precedente absoluto para la convertibilidad de activos digitales.
Ahora, debido a que Bitcoin tenía un alto nivel de volatilidad, su velocidad de suministro activo estuvo por todas partes durante la mayor parte de la década anterior.
Fuente: Coinmetrics
La velocidad mide el número de veces que una unidad de suministro promedio se somete a una transacción. El gráfico de velocidad de Bitcoin sugirió que había una inmensa distribución inigualable, una en la que una alta rotación de la oferta arruinaría su ciclo de precios. Estos fueron los primeros días de la adopción cuando BTC sufriría asombrosos repuntes alcistas que conducirían a una mayor distribución de la riqueza.
Sin embargo, con más personas poniendo sus manos en Bitcoin, el espacio financiero más grande ha comenzado a tomar nota y el FUD ha aumentado. Aquí es donde entra en juego la importancia de reducir a la mitad los ciclos.
Mineros, reducción de la oferta y caída en la tasa de inflación de BTC
Si bien la gente conocía la economía detrás de los ciclos de reducción a la mitad de Bitcoin, solo se hizo más evidente cuando la rotación de la oferta comenzó a aumentar. El costo de atacar a Bitcoin aumentó a medida que la industria minera en Bitcoin comenzó a aumentar. Con más mineros progresando y expandiéndose en el espacio, más BTC cambiaron de manos y la distribución incomparable comenzó a dispersarse.
Ahora, CoinMetrics informó sobre un par de métricas nuevas que validaron aún más el caso de Bitcoin como un activo distribuido emergente.
Proporción de igualdad de oferta (SER) y factor de distribución de red (NDF)
Sin entrar en detalles, una breve explicación de SER es que compara el ingreso promedio de las billeteras BTC del 20% más ricas con el 20% más pobre. Ahora, el gráfico adjunto sugirió que Bitcoin continuó superando a Ethereum y Litecoin, lo cual es encomiable a la luz del hecho de que la acumulación institucional empuja hacia abajo la relación SE.
Aquí, el NDF tiene en cuenta un grupo económico más amplio en Bitcoin, en el que la oferta agregada en las direcciones que contienen más del 0.01% de la oferta de BTC se divide por la oferta total.
Fuente: Coinmetrics
Bitcoin también tuvo el factor de distribución más alto aquí, superando a Decred, Litecoin y Ether.
¿Bitcoin ha alcanzado la euforia de la distribución de suministros?
El activo definitivamente ha recorrido un largo camino. Desde una distribución desigual entre unos pocos hasta una distribución de suministro más amplia con respecto a su diseño, las propiedades fundamentales de Bitcoin finalmente se están revelando. Sin embargo, el desarrollo aún se encuentra a nivel de base. Si bien Bitcoin es posiblemente el criptoactivo más equitativo en las condiciones actuales, su diseño solo permite que la distribución de su suministro mejore con el tiempo.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
