Connect with us
Active Currencies 14326
Market Cap $2,558,679,180,905.90
Bitcoin Share 51.76%
24h Market Cap Change $0.27

Defensor de Bitcoin: reducir a la mitad el potencial de los mineros pero "no da como resultado la centralización"

3min Read
Defensor de Bitcoin: reducir a la mitad el potencial de los mineros pero "no da como resultado la centralización"

Comparte este artículo

Bitcoin tercero reducir a la mitad faltan siete días y las mitades generalmente crean una presión darwiniana de "supervivencia del más apto" entre los mineros. Muchos especulan que los grandes mineros que pueden soportar los grandes gastos de electricidad dejarán a los pequeños mineros fuera del negocio durante este evento.

Curiosamente, en un reciente podcast, Defensor de Bitcoin Andreas Antonopoulos se hizo eco de una opinión diferente. Él creía que la reducción a la mitad pone a prueba el potencial de los mineros para adaptarse al medio ambiente, sin duda resulta en la centralización. Él afirmó,

“La evolución darwiniana es la supervivencia de la especie que mejor se ha adaptado a su entorno. Por lo tanto, los mineros más adaptables sobrevivirán, pero no creo que centralice las cosas ".

Antonopoulos señaló que el entorno durante el evento de reducción a la mitad no es el único factor que decide quién es mejor, según el proceso de selección natural. Si se mira de esta manera, los precios del petróleo vieron una caída masiva recientemente y esto realmente ha afectado a los mineros en los países donde el petróleo es la principal fuente de electricidad. Teniendo en cuenta que la mayor competencia radica en obtener la forma de energía más barata que en obtener mejor ASICAntonopoulos declaró:

“Ahora, la mayor parte de la presión está en el precio fuente de la electricidad y la eficiencia operativa. Y eso significa de hecho que el hecho de haber podido, junto con un bajo precio del petróleo, descentralizar la minería dando una ventaja a los mineros fuera de China ".

¿La reducción a la mitad cambiará la economía de minería para que ya no sea rentable, excepto para las máquinas ASIC o el hardware del cliente? En 2013, cuando los ASIC se introdujeron por primera vez a la minería de Bitcoin, tasa de hash había aumentado a un ritmo tal que las GPU se volvieron bastante obsoletas.

Fuente: BTC Hashrate Chart 2013, coinwarz

Los ASIC nuevos y más eficientes producen más hashes por vatio y esto aumenta la tasa de dificultad. Por lo tanto, cuando el hashrate aumenta después de un período de bloques de 2016 y la dificultad se reajusta, se hace más difícil extraer Bitcoin ya que los pequeños mineros no pueden soportar los gastos de electricidad con GPU y FPGA y las generaciones anteriores de ASIC. Comentando sobre el mismo Antonopoulos declaró:

“A medida que sus competidores instalen el equipo ASIC más nuevo, más denso y más eficiente, descubrirán que su equipo ya no es rentable porque cuesta más electricidad que el Bitcoin que estaban produciendo y lo apagan. Este ha sido el caso desde el principio. La rentabilidad de la minería está determinada por los equipos mineros que tienen sus competidores ".

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.