DeFi sigue siendo un tema polémico en el blockchain industria. En los últimos meses, el total de USD bloqueado en DeFi alcanzó un ATH y es probable que vea un aumento significativo. Sin embargo, con respecto a la adopción de DeFi, muchos todavía son un poco más escépticos. Aleks Larsen, Asociado de inversiones en Blockchain Capital en una conversación reciente con Reacción en cadena Tom Shaughnessy del podcast destacó los problemas relacionados con la adopción de DeFi.
Él afirmó:
“El hecho de que esta tecnología es nueva. Ethereum solo tiene un par de años en esta etapa. Realmente no creo que se pueda esperar que haya una apariencia de adopción convencional en esta etapa "
Luego comparó DeFi con los primeros días de Internet cuando la plataforma representaba bastantes posibilidades, pero muy pocos adoptadores tempranos.
Larsen también señaló cómo existe mucha experimentación y pruebas en el DeFi ecosistema en un intento por encontrar el modelo correcto que funcione para casos de uso y aplicaciones más amplios.
Cuando se le preguntó cuál es la razón por la cual la industria de las criptomonedas duda de adoptar DeFi y las acusaciones de tribalismo entre cadenas, Larsen dijo: “Creo que muchas de las críticas son muy justas. Los veo principalmente de la comunidad de Bitcoin y tienen una oposición general a cualquier cosa que consideren no completamente descentralizada ”.
Sin embargo, también afirmó que en una etapa temprana de desarrollo, descentralizar completamente la plataforma DeFi podría significar problemas. Afirmó que "Descentralizar desde el principio es probablemente pedir más problemas que el beneficio que obtienes".
Respaldó esta declaración diciendo que si la capa base no es segura y DeFi es sustancialmente descentralizado Las hazañas potenciales pueden ser catastróficas. "Con DeFi, lo importante es la integridad del funcionamiento de los contratos inteligentes subyacentes. Y el núcleo de eso es tener una capa base realmente segura ”
