Demanda XRP: por qué la SEC se opone a la moción de Ripple sobre una "base ilógica"

La SEC contra Ripple demanda judicial ha estado viendo un aumento de ida y vuelta entre las dos partes con la cancha en el medio. En lo que es el último desarrollo en el mismo, la SEC ahora se opone al movimiento de Ripple para obligar a la producción de materiales de descubrimiento.

Según un tribunal presentación compartido por @CryptoLawUS, la SEC sostuvo que sus documentos internos e interinstitucionales están protegidos por el “privilegio de proceso deliberativo (“ DPP ”). Este fue el principal argumento presentado por la agencia.

Según la SEC,

"El DPP es un privilegio gubernamental fundamental" diseñado para promover la calidad de las decisiones de la agencia mediante la preservación y el fomento de la discusión franca entre los funcionarios ".

Es más, según la SEC, la declaración de Hinman se prolongó durante siete horas y fue descartada como una "pérdida" de tiempo. La compañía de soluciones blockchain ya ha "buscado y obtenido" una cantidad extraordinaria de descubrimientos de la SEC, agregó.

RECIÉN AÑADIDO a nuestra biblioteca de documentos:
✅Respuesta de la SEC Opuesta @OndaMoción para impulsar la producción de materiales de descubrimiento. El @SECGov dice 63 correos electrónicos que adjuntan a Hinman $ ETH El discurso fue "deliberativo" a pesar de insistir en que era su opinión personal. (1/3) ?https://t.co/358TKjfeJt

– CryptoLaw (@CryptoLawUS) 17 de agosto de 2021

Sin embargo, vale la pena señalar que la utilidad de este descubrimiento aún no ha sido revelada por Onda Laboratorios.

La SEC continuó diciendo:

"Los demandados ahora afirman que las comunicaciones de la SEC privilegiadas y no públicas sobre la regulación de los activos digitales (no solo XRP) son de alguna manera tan relevantes que el importante privilegio deliberativo de la SEC debería ser anulado".

La agencia agregó,

“Mientras tanto, los Demandados se han movido para declarar la evidencia más probatoria y relevante que han obtenido de su descubrimiento de la SEC … El testimonio de declaración del director William Hinman de que se reunió con representantes de Ripple y les dijo que consideraba que las ventas de XRP de Ripple eran ventas de valores y que Ripple debería detener sus ventas no registradas ".

Al concluir su presentación defendiéndose a sí misma y a la información que ha proporcionado, la SEC pidió que se anulara la moción sobre una "base ilógica". Esta dicha respuesta vino en la parte de atrás de otro presentación en la que se solicitaba al tribunal que sellara las pruebas presentadas por las partes como parte de sus disputas sobre privilegios.

A medida que avanza la demanda, la información privilegiada puede jugar un papel importante. En este momento, sin embargo, no está claro quién tiene la ventaja, especialmente porque ninguna de las partes se está echando atrás.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.